您好,欢迎来到中国农资供销网
rss
您的当前位置: >首页 -> 消费指南 -> 商品知识
衣服面料有假?打假名人王海南京发炮
时间:2009-12-25 12:12:00来源:中国乡村网作者:刘烨

【金陵晚报报道】以前,有人称他为“打假英雄”、“打假卫士”;现在,有人开始质疑他的打假行动,称他专以打假为名敲诈知名企业和品牌。不管外界评论如何,昨天下午,打假名人王海还是出现在了白下区法院第九法庭的原告席上,以代理人的身份向南京的一家商场开炮。  买的衣服面料有假?  据原告高文军诉称,今年6月10日,他在南京某商场看中了报喜鸟的短袖T恤,并花费数千元一口气买了9件,准备用来送人。可回家后,他发现衣服的标注上写有牛奶纤维字样,“据我所知,国家相关部门曾经表示,根本没有牛奶纤维这种说法,顶多叫蛋白纤维”,小小的标注让他对整件衣服的面料成分产生了怀疑。  今年7月,高文军委托朋友陈雪松将衣服送到天津质监站检测,结果发现检测成分中只含有羊毛,根本没有标注中所标示的5%羊绒。他认为这是商场故意欺诈消费者,遂将商场告上法院,要求退货,并赔偿1万余元。而刚从北京赶来的王海正是他请来的代理人。高文军还向法庭提供了当天的购物发票、购物凭证、检测报告以及衣服货品佐证自己的说法。  原告不是衣服买主?  “他当天跟我们商场之间根本没有发生买卖关系”,商场方面的代理人对购物发票和购物凭证不存在异议,但却指出当天高文军根本就没有在商场买过东西。  该代理人表示,从购物凭证上可以看出,当天顾客付账的方式是刷卡。而根据卡号调取的资料显示,持卡人和签字人都是陈雪松,而不是高文军,可见当天实际购买人是陈雪松,高文军作为诉讼主体显然不合适。他还提出,报喜鸟服饰全国各地都有销售,从发票上无法看出衣服是在该商场购买的。  “衣服的确是我买的”,高文军表示当天他是因身上所带现金不够,才托朋友陈雪松帮忙购买的,“我们当时只是普通的民间委托,没想到会走上法律途径,所以没有书面委托材料证明”。原告席上的王海微胖,虽然大部分观点都由高文军自行阐述,但他仍不时补充两句,“原告根本没有必要在主体资格上弄虚作假,高文军作为诉讼主体不合适,让陈雪松诉讼也是一回事”。  昨天撤诉今天再告  庭审过程中,商场方面对高文军委托陈雪松将衣服送往天津质监站检测也表示出了疑惑,“在南京买的衣服为什么不在南京或周边地区检测,却要送到天津检测呢?而且这类检测最权威的机构就在上海”。高文军的回答是正巧路过天津。商场代理人也向法庭提交了一份国家相关检测部门对送检的报喜鸟服饰面料的检测报告,“我们的标注正是按照这份检测报告检测的成分比例标示的”。  法官经过核对,发现检测结果与标注成分完全一致。在庭审结束前,高文军一口拒绝了法官关于是否同意调解的询问。但在庭审结束后,高文军却表示要撤诉,“说我们诉讼主体不对,我今天就撤诉,明天就以陈雪松的名义再来告,我的身份变成代理人”。  >>>商场回应  提起诉讼是为了敲诈?  在法庭上,商场代理人指出,购买人是陈雪松,之所以高文军会出现在法庭上,完全是因为他曾经打过很多场类似官司。  商场的代理人在庭后表示,衣服的标注并不是想怎么标就怎么标的,都是根据国家相关部门的检测结果标注的。“其实羊绒和羊毛的鉴别是通过显微镜观察羊绒与羊毛的形态、鳞片的厚度看出来的,对于经验不足,分辨能力不强的检测人员,很可能会把羊绒当成羊毛。”商场方面同时对高文军的诉讼动机产生了怀疑,他们认为诉讼并不是高文军等人的最终目的,“从法庭上可以看出来,他们坚决不同意调解,不像一般的消费者是来解决问题的”。商场代理人拿出一叠从网上下载的资料,这些资料都是高文军等人前几次状告、举报其他知名品牌的案件经过,他认为高文军等人的目的就是通过诉讼形成舆论,再通过舆论向企业和品牌施压,以此达到敲诈的目的。  >>>王海原声  知名品牌商业欺诈  “目前的中国市场已经进入了知名品牌的商业欺诈时代”,昨天,走出法庭的王海向记者表示,如今的市场已经不再是假冒伪劣那么简单了,而是很多知名品牌纷纷造假。  几年的打假经历让王海成了中国的名人,他告诉记者,高文军正是通过王海热线找到他的。近年来有人质疑他的打假已经背离了当初为普通消费者代言的初衷,而是专门针对知名品牌、跨国公司,其目的是为了通过舆论给这些企业形成压力,从而达到敲诈知名企业的目的。  针对这样的言论,王海表示目前的市场已经不再是以前只出现单纯的仿冒产品这么简单了,而是很多知名企业、知名品牌利用消费者的信任纷纷造假。“我们的确是想曝光他们,但我们曝光只是为了给消费者提个醒。我们做这项工作完全是公益性的,全是我们自己掏钱。”王海称公司有营利性的业务,主要是帮企业做知识产权保护,帮助他们调查、取缔造假窝点,帮他们做长年的知识产权保护的顾问。  其实作为本案原告的高文军也拥有反欺诈的诉讼经验,他告诉记者,最轰动的就是他今年2月在北京君太太平洋百货公司买了某知名品牌的一套床上用品,标价是828元,折扣价为498元。而该套产品上赫然写着“全国统一零售价498元”。高文军将百货公司告上法院,最终对方同意补偿3万元损失。

关闭】【顶部
>>最新信息

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
表情:
内  容:

图片欣赏
精彩资讯