3种抽检产品全部合格；农夫山泉“不认同”复检过程，要求海口工商部门公开道歉

　　农夫山泉和统一两品牌的饮料到底安不安全？在事发一周后，“砒霜门”事件出现戏剧性的一幕。1日下午，中国检验检疫科学研究院综合检测中心的复检结果显示，农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格。复检结果出来后，海口市工商局连夜向相关企业进行通报，同时向所属工商分局及工商所发出紧急通知，撤销自己7天前发出的，称这3种产品“总砷含量超标”“不能食用”的消费警示，停止下架行为。海口市工商局表示，复检所用材料是上次检验的备份，这一复检结果是最终检验结论。

　　◇各方反应

　　农夫山泉：“不认同”复检过程

　　“复检结果说明此前初检是‘失真’的，我们现在更希望知道，‘失真’是如何造成的？希望能把这个问题查清楚。　”昨日上午，农夫山泉代理律师叶志坚表示，会否对海口工商局提起行政诉讼，要看事态进展而定。

　　昨日下午，农夫山泉再次发表声明称，“不认同”海口工商部门的复检过程。农夫山泉董事长钟睒睒说，虽然这次检验的结果是准确的，也是有利于农夫山泉的，但过程是违法的。

　　声明中称：“海口市工商局在2009年12月1日公开复检结果的同时没有向公众和企业道歉并作出解释是极端不负责任的。若农夫山泉在此次‘砒霜门’事件中所受的巨大伤害仍不能推进海口市工商局执法水平提高的话，那么‘砒霜门’事件将不会是一个结束，而只是开始，会有更多的企业遭受和农夫山泉同样的命运。”

　　钟睒睒称，农夫山泉方面不排除请司法部门介入。

　　统一：公开“喊冤”，不猜测黑幕

　　1日下午，一直在“砒霜门”事件中保持低调的统一企业在上海召开新闻发布会。与农夫山泉强硬的态度相比，统一明显和缓得多。虽然统一新闻发言人杨寿正反复强调蜜桃多汁质量没问题，但对于海口工商部门的抽检结果及向媒体公布警示的流程，他只是谨慎地认为“有瑕疵”并“深表遗憾”，也未明确声称会将责任追究到底。

　　农夫山泉估算陷入“砒霜门”后经济损失可达十亿元人民币以上，统一方面则婉转地表示，这一事件对销量和品牌形象确实造成了伤害，但具体金额还未估算。对于农夫山泉质疑的幕后操纵一说，杨寿正则以“从未听说”作为回答，声明不会对事件原因作出任何猜测。

　　当记者问及“砒霜门”之后两家企业是否有合作关系时，杨寿正表示从未与农夫山泉方面进行过任何交流。

　　海口工商局：勉强承认工作失误

　　昨日，海南省卫生厅认为，海口市工商局在处理此事时存在“程序错误”。该厅疾控处主任科员马永忠对于海口市工商局公布初次抽检结果的做法，认为不符合规定程序。工商行政管理机关应当将“不合格”的检验结果告知被抽检单位。被抽检单位对初次检验结果有异议的，可以依法进行复检，质检部门复检时应对同一批次或初次抽检时留样的产品进行复检。复检机构出具的复检结论才是最终检验结论。

　　海口市工商局副局长王建禄昨日也承认，此事处理的主要失误，是没有将检测结果及时告知厂家。

　　海南检验检疫部门：不承认有错

　　在复检结果出来前，海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心主任吴淑良11月30日对记者表示，“完全可以对送检样品检测结果负责”。

　　复检结果出来以后，记者于昨日上午前往海南出入境检验检疫局采访，遭到了门口保安的阻拦。该技术中心主任吴淑良也一直不接电话。等了一个多小时，该局办公室主任邝力出来说：“你们记者有采访的权利，我们也有不接受采访的权利。”邝力还表示，该技术中心受委托按照正常程序对产品进行检测，属于正常业务范畴。

　　记者追问两个检测结果为何截然不同？邝力表示说：“我们有关人员正在了解情况，进行调查，如果有结果会通知媒体。”

热点关注：《中华人民共和国食品安全法》将于6月1日起正式实施。