中农兴业网团
旗下网站·
中国农业百强网站(农资类十强)!
您好,欢迎来到中国农资供销网
加入收藏
设为首页
发布信息
会员中心
资讯信息类
政策法规
新闻资讯
消费指南
农资知识
农资技术
市场信息
管理机构
生产厂家
流通企业
科教单位
媒体单位
服务单位
农网导航
三农专题
三农专题
新农合
家电下乡
一村一品
大学生村官
新农村
万村千乡
金农工程
农村合作社
网上互动类
供求信息
农资店铺
招商招标
生活用品
致富项目
书刊音像
会展服务
专家服务
人才服务
推广服务
策划服务
行业报告
农资博客
农资论坛
供求信息
供应信息
求购信息
农资商城类
种子市场
种苗市场
农药植保
兽药市场
化肥市场
农膜市场
农机农具
饲料饲草
种植器材
养殖器材
贴身宝贝
三农内参
打假维权
产品
企业
人才
展会
资讯
[高级搜索]
策划服务
企业策划
|
品牌策划
|
营销策划
|
活动策划
|
战略策划
|
广告策划
|
形象策划
|
策划论坛
|
频道简介
您的当前位置:
>首页
->
策划服务
->
品牌策划
品牌排行榜 ,你究竟凭什么
时间:2010-02-04 15:56:57
来源:
作者:张成
由世界品牌实验室编制的2006年度《世界品牌500强》排行榜于5月17日又粉墨登场了,之所以说是“粉墨”,是因为“登场”的品牌,已被遮蔽了真实的面目:有的被“粉”美化,有的被“墨”涂丑。
所谓被美化,是指品牌价值被高估?琶?龊跻饬希?绾6?凰?奖煌砍螅?蚴瞧放葡喽员槐嶂担?琶?艘乃?迹?缢上隆1幻阑?撸?可能会暗自窃喜;被涂丑者,则会心有不平。同时,也引起了众人包括专家们对品牌评估机构的质疑。品牌评估,到底又应采用什么样的标准?
质疑海尔排名,海尔凭什么?
海尔在这次的排名中位列86,比上一年度又提升了3位,而在2004年度则名列95位。在2004年《世界最具影响力的100品牌》排行榜中,海尔是惟一入选的中国品牌,也是中国品牌第一次荣登类似的排行榜,在当时也饱受争议。但世界品牌实验室置若罔闻,海尔的排名连年攀升,那么海尔凭的是什么?
在刚发布的排名中,海尔列居86位,松下则屈居89位。
而在发布排名之前的5月9日有媒体报道: 海尔集团正处于多事之秋。海尔集团刚刚接手了巨亏4亿多的手机业务,青岛海尔4月27日公布的年报是,净利润为2.39亿元,比上一财年下降了35.2%。与此同时,其主要竞争对手格力电器和美的电器业绩则突飞猛进,其中格力电器去年净利润增长21.11%(5.1亿元),美的电器剥离小家电业务后收入依然增长11%,净利润达到3.82亿元。
海尔的净利润在国内比不上同类的格力与美的;而与排名其后的松下,差距则更加悬殊:
据国外媒体报道:2005财年,松下的净利润为1544亿日元(约合13亿美元),比2004财年的585亿日元增长近两倍。
海尔的净利润不到松下的四十分之一,相比往年还在下降;而松下却有近两倍的增长。因此,不能不使我们发出疑问:海尔,凭什么?
质疑世界品牌实验室,评估凭什么?
世界品牌实验室宣称:评判标准是品牌的世界影响力。评价品牌影响力的三项关键指标包括市场占有率、品牌忠诚度和全球领导力。对品牌进行评分,1分表示一般,5分表示极强。
我们在“榜上”可以看到,每一个上榜的品牌的简介最后,都有一个“评判结果”,但这样的“结果”,却存在很大的漏洞。
仍以今年刚发布的排行榜为例,在“评判结果”下,排列了四个大小相同、颜色各异的小方块,方块上标有或同或不同的分值,它们分别代表了品牌影响力、市场占有率、品牌忠诚度、全球领导力。首先,作为涵盖了其它三项的品牌影响力,能否除颜色外不加区别地与它的子项并列一起,值得商榷。其次,品牌影响力的分值,应该是其它三项分值总和的均值。但我们在其“评判结果”中却惊奇地发现,两者严重不符。同样以海尔与松下为例。海尔的品牌影响力是最高值5,但其它的三项的分值却都是4;松下的品牌影响力是可怜的3,而其它三项分值却分别高达5、5、4。这样的案例或者说漏洞,在排行榜中比比皆是!
松下曾是日本前首相中曾根在国际交往中的右脸(索尼是左脸),去年的利润是海尔四十多倍,然而,如今其品牌影响力,只是海尔的一半多一点?!真是滑了天下之大稽,开了国际大玩笑!世界品牌实验室评估,凭的是什么?
凭世界品牌实验室的受国热情?
《中国名牌》杂志社主编顾环宇曾说,“中国到底有没有世界级的、进入百强的品牌?大家都希望有这一天,但从品牌研究的角度来说,还是有明显距离的。”
那么,海尔为何能一而再,再而三地当选,这一次还排名松下之前?是出于爱国的热情?还是对日本的仇恨?世界实验室的执掌者曾发表了一篇《我时刻期待着中国爆发一次剧烈的经济危机》文章,从其对中国经济的悲观情绪来看,这种爱国之心显得过于激进。如果是后者,这样的情结也与评估所需要的公正公平格格不入。或者另有隐情?
凭世界品牌实验室的实力?
从世界品牌实验室的自我宣传来看,确有些“实力”的:
今年的排行榜,已是第三届了。“在全世界范围内,能够科学地编制世界品牌榜的只有世界品牌实验室和Interbrand两家机构”,在去年,世界品牌实验室如是说。在这之前,世界品牌实验室宣称是“国际五大品牌价值评估机构”,今年又号称“世界三大评估机构之一”了,那么,这一些“之一”又是谁“评估”出来的?“这种说法我们没有听说过,国际上不大热衷于搞这种排名。”Interbrand顾问周文女士并没有给面子。
最大的实力是来自1999年诺贝尔经济学奖获得者、“欧元之父”罗伯特·蒙代尔教授。他多次出席了世界经理人公司各类排行榜的发布会。
然而蒙代尔却表示:“我是这家公司的董事局主席,没有直接参与运作,但是关注它的运作。”言下之意:只问收获,不管耕耘。
世界实验室的另一“实力”是,它能够批量制造各行各业的排行榜。从“100最佳商务酒店调查”、“TOP 100最佳雇主调查”到“中国化工500强排行榜”、“中国机械500强排行榜”再到“中国1000大制造商”,后又宣布“公司成立了专门服务于1000个亿万富豪、500万个百万富翁的世界经理人俱乐部”……分类分得越来越细,数字玩得越来越大。
仅有百名员工,却分属世界金融实验室、世界媒体实验室、世界HR实验室、世界企业实验室等一堆 “研究机构”。他们哪有这么多的精力这么高的“产量”? 还有人质疑:“一个连英文网站都没有的‘国际权威机构’,能对全球品牌进行调查吗?”
有些媒体对世界实验室的评估行为,称其是“自娱自乐”,但它娱乐了自己,丰满了钱袋,但是对企业做了正确的引导了吗?那么,品牌价值评估的标准,到底是什么?
品牌价值评估,到底凭什么?
不同的评估机构,对品牌价值的评估标准和方法的确有些区别。比如,Interbrand有7个标准:市场、稳定性、领导力、潮流吻合度、支持度、国际化、受保护程度。麦肯锡则是5个指标:公司是否值得信赖、是否具有创新力、公司产品/服务是否品质优良、是否运营良好、是否是一个国际领先品牌。评估的标准不同,所得的品牌价值也就不一样。但,正如Interbrand顾问周文女士所说:“排行榜不是目的,它是品牌价值管理的工具,通过计算帮助企业规划品牌发展战略、创造财务价值。”
笔者认为,评估品牌价值有三个指标需要得到重视。
首先,品牌所代表品类的趋势。这一品类是否顺应未来的发展趋势?还是与主流的认知观念相悖会日渐式微?比如,数字
[1]
【
关闭
】【
顶部
】
上一篇:
沃尔特·迪斯尼与体验创新
下一篇:
金皇冠”品牌金笔的高端崛起战略
>>最新信息
图片欣赏
精彩资讯
娱乐资讯
遮不住了!郭富
央视名嘴段暄加
《星球大战:原
跑男7只齐聚!
历数韩红好人缘
任达华要给女儿
网上热销产品
沃土一年生抗倒伏黑麦草种子1KG
杀虫剂 艾格弗中国红杀虫剂 质量保证
莱二氧化氯测试盒
台湾卓尼AAA/AA/APC板热成型(灯罩)
饲料机械 武进养殖饲料机械 颗粒饲料机械
养殖器具:食槽-辅料槽
供应鸡笼;兔笼等养殖器材
双防大棚膜
中国农业信息网
中国政府网
中国工信部
中国劳动保障部
中国商务部
中国发改委
中国农业部
中国工商总局
中国一件事三农电商平台
国家质检总局
中国卫计委
中国乡村网
更多>>
中国农资供销网
|
农网导航
|
网站帮助
|
网站简介
|
广告服务
|
关于我们
|
联系我们
|
网站地图
|
本网概况
|
会员服务
本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。
中国农资供销网
对此不承担任何保证责任
村村通·一路发三农信息化168网站群平台成员
•全国三农信息一体化应用平台--
中农兴业
工程指定网站•中国农业百强网站
中国农资供销网
版权所有 Copyright © 2009-2018
nzgx.org
Inc All Rights Reserved
京ICP备11020904号-13
京公网安备 11010202007842号
联系邮箱:zgnzgxw@163.com 联系电话:010-56021281 15340085806
业务:
客服:
技术:
X