你的商业模式在钻法律空子吗-战略策划--中国农资供销网

你的商业模式在钻法律空子吗

时间：2009-11-09 14:33:15来源：[标签:出处]作者：吴慧

　　你的商业模式在钻法律空子吗

　　□ 文唐朝

　　商业模式别钻法律空子

　　理宾斯传媒：之所以不请小偷和强盗参与修改《刑法》，是因为不希望他们找到法律漏洞。现实中许多企业家往往认为自己比小偷和强盗聪明，不仅能够寻找到法律漏洞，还能够在商业模式中利用这些漏洞完成财富积累。寻找法律漏洞的人往往都忽略了一个重要问题：聪明反被聪明误的结果就是作茧自缚。

　　案例：

　　工作表现：

　　熟悉周正毅的人都认为：周正毅很勤奋，每天工作至少在12小时以上……

　　商业成就：

　　1.2000年，周正毅名列《福布斯》大陆富豪榜第94位；

　　2.2001年，周正毅名列《福布斯》大陆富豪榜第41位；

　　3.2002年，周正毅名列《福布斯》大陆富豪榜第11位。

　　原始积累：

　　“阿毛炖品”当时每年可以为周正毅和毛玉萍带来1000万元的利润。这是外界比较认可的周正毅赚到的“第一桶金”。

　　第一次犯罪记录：

　　1998年10月至2000年9月间，周正毅采用将虚增的7亿余元资本公积金转为实收资本的手法，使用虚假验资报告，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，把上海农凯发展（集团）有限公司的注册资本从人民币1亿元增至8亿元，虚报注册资本人民币7亿元。

　　1999年6月至2003年5月间，周正毅指使他人通过融资方式，集中巨额资金，连续买卖或者不转移股票所有权的自买自卖徐州工程机械科技股份有限公司的流通股，持股量最高时占这一股票流通股的95.93％，导致这一股票价格上涨402％的异常波动，从中非法获利。

　　2003年9月5日，经上海市人民检察院第一分院批准，上海农凯发展（集团）有限公司法定代表人周正毅，因涉嫌虚报注册资本和操纵证券交易价格，被上海市公安机关依法逮捕。

　　2004年5月19日、20日，上海市第一中级人民法院公开审理了此案。

　　2004年6月1日，上海市第一中级人民法院对被告人周正毅以操纵证券交易价格罪判处有期徒刑2年6个月；以虚报注册资本罪判处有期徒刑1年，决定执行有期徒刑3年。

　　2006年5月，周正毅第一次刑满释放。

　　第二次涉案记录：

　　2007年1月21日，上海市人民检察院以周正毅涉嫌行贿和虚开增值税专用发票，再次逮捕了周正毅。

　　敏感路径：

　　周正毅起家的农凯发展(集团)有限公司成于1998年10月，当时大股东是上海农业投资公司；2001年底，这家初始注册资本为1亿元的农凯集团账面资产总额已经上升至23.25亿元，净资产为7.57亿元；此时的周正毅已经取代了国有企业上海农业投资公司的第一大股东地位。至此，周正毅正式开始了他的资本扩张之路。

　　案例点评：

　　从表面上看周正毅第一次犯罪是因为虚报注册资本、操纵证券交易价格；第二次被捕是因为涉嫌行贿和虚开增值税专用发票。可是，周正毅这两次犯罪的共同点都是：在商业运作中钻法律的漏洞。

　　周正毅之所以能够取得令人羡慕的商业成就，这和他的聪明勤奋是紧密相关的。也正是因为周正毅“聪明”，才会发现诸多领域中的政策漏洞，他在商业模式中充分利用这些漏洞迅速完成了财富的积累。

　　周正毅靠钻法律漏洞完成了财富积累，同时也试图通过达官显贵用财富堵住这些法律漏洞，正是周正毅这些聪明反被聪明误的想法造成了周正毅最终的彻底失败。

　　特别提示：

　　之所以不请小偷和强盗参与修改《刑法》，是因为不希望他们找到法律漏洞。现实中许多企业家往往认为自己比小偷和强盗聪明，不仅能够寻找到法律漏洞，还能够在商业模式中利用这些漏洞完成财富积累。寻找法律漏洞的人往往都忽略了一个重要问题：聪明反被聪明误的结果就是作茧自缚。

　　唐朝锐评：

　　许多人都试图找到打开财富大门的秘籍，于是一些人放弃了必须遵循的基本规则，自己单独制定了符合自己需要的游戏规则，实际上“我定规则我就赢”的想法就是铤而走险。

　　上一节我们主要探讨了“原罪”的定义，如何避免产生“原罪”，以及如何看待“原罪”。现在我们主要讨论一下“商业模式不能钻法律的漏洞”。

　　由于中央加强了对经济领域内犯罪的打击力度，随着一些曾经叱咤风云的商界精英锒铛入狱，越来越多的企业家已经把依法行事当成商业模式中一个重要的标准。但是也有这么一类型的企业家，他们的标准是：法律没有禁止的就是合法的。

　　行贿和受贿都是法律禁止的，但是一些人还是能够通过法律允许的方式将其变为合法的。这个逻辑关系就是：我没有采用法律明令禁止的形式，说明我的行为没有违法。尤其在现实的商界中，这种案例已经成为一个发展的趋势，对这些人来说，只要双方获得利益的过程和手段是法律没有禁止的，这些收入就是合法收入,这就是典型的钻法

[1] [2] 下一页