据经济之声《央广财经观察》报道，据不完全统计，自6月底以来国内已有七家交易所开始运营，这意味着最近一段时间内，平均三天就有一家交易所成立。高峰时甚至还出现一天两家同时挂牌运营的现象。由此可见，今年以来，各地交易所已进入新一轮“大干快上”的井喷期，已经成立和计划成立的各种交易所数量至少超过20家。

　　由于没有统一监管部门，以上数字仅仅是根据各地媒体报道的消息对各类交易所成立情况进行粗略整理统计。此外，还有一些“低调”的交易所并未广泛宣扬，而是静悄悄开始运用。

　　今年以来各地建立交易所的热潮已从北京、上海等中心城市向地方扩张，包括一些地级市甚至向县级市蔓延，其性质既有国营也有民营，交易品种包含了艺术品、农副产品、稀贵金属、林业、股权、金融资产等多方面，交易方式也是期货、现货样样都有。

　　其中，比较火爆的当属文化艺术品交易所以及贵金属交易所，市场分析人士认为这与艺术品、贵金属价格高涨有关。此外，在区域振兴规划推动下，金融资产交易所的组建也如火如荼。

　　自今年天津文交所拉开艺术品份额交易序幕后，一系列文交所将组建的消息浮出水面。厦门、大连均宣布开始筹建文交所，湖南文化艺术品产权交易所成立并发行了第一个艺术品资产包，北京汉唐艺术品交易所也挂牌成立，而北京文化产权交易所也在酝酿之中。仅媒体报道的今年已经或即将成立的文化产权交易所就达到十家左右。随着贵金属价格上涨，此类交易所也如雨后春笋般亮相。一些已成立的贵金属交易所还纷纷扩大市场热门品种，将白银交易纳入其中。

　　为什么各地这么热衷于建立各种各样的交易所？我们到底需不需要这么多交易所呢？这种遍地开花创办各类交易所的做法有没有什么风险？这些井喷出来的交易所又该由谁来监管？如何监管呢？经济之声特约观察员、中国社会科学院金融所金融市场研究室副主任尹中立对此话题发表了评论。

　　主持人：今年以来各地已经成立以及计划成立的各种交易所的数量已经至少有20家了，特别是最近一段时间交易所的成立更是特别频繁。6月底以来国内已经有七家交易所开始运营，您觉得为什么最近一段时间交易所的数量出现了井喷式的增长呢？

　　尹中立：最近一段时间以来，中国一直处于流动性过剩的状态，老百姓手里各种形式的财产都处在膨胀状态，所以客观上有增加交易的需要。另一方面，与各个地方希望捷足先登，希望各类交易所既成事实，然后在有关部门规范化的情况下，获得资格认可也有关系。

　　主持人：交易所大多由各地来推动建设，目前不少交易所的目标可能并不在于推出多少产品或有多少交易，而是争夺全国定价权。这是不是很多地方热衷推荐交易所建的一个根本的原因呢？

　　尹中立：是的，这是很重要的原因。在最近十几年的发展过程中，各地已经看出之所以深圳与上海能在中国城市经济中遥遥领先，与这两座城市都有证券交易所有很大关系。所以在下一轮的经济发展过程中，各地都已经瞄准了各种资产类交易所的设立，不在乎现在已有的交易规模或者收取的佣金是否能保证整个交易所的盈亏，关键在于获得一个未来发展的准入机会。

　　主持人：对于普通的投资者来讲，面对着井喷式增长的交易所，您觉得我们需不需要这么多的交易所呢？

　　尹中立：目前来看是一种鱼龙混杂的状况，一方面是有交易的客观需要，但另一方面，很多种类的市场交易实际上隐含着有很大的风险。比如艺术类，一张画在完整状态下可能是有价值的，但是如果把它拆分成几千份、几万份或者更多，如何展现其中的价值是要冒很大风险的。另外，各类资产的交易需要一个市场规范，因为买方与卖方之间存在着严重的信息不对称。如何克服信息的不对称就是交易所以及有关的监管者需要关注的问题。现在各种交易所一哄而上，但实际上监管是缺位的，这就为一些违法操纵交易的人创造了良好的时机。现在各类资产的价格交易过程鱼龙混杂，投资者一定要睁大眼睛，不要盲目参与。

　　主持人：为什么已经出现了这么多交易所，目前的监管却没有跟上呢？

　　尹中立：根据《中国证券法》的规定，在没有得到中国证监会以及国务院相关部门许可的情况下，不能随意使用“交易所”这三个字样，所以现在各类的证券交易所，无论是贵金属交易所还是文化类的交易所，如果没有获得中国证监会的批准或者国务院相关门的许可，实际上都是不合法的。

　　主持人：对于目前各类交易鱼龙混杂的情况，您觉得应该如何进行监管？又应该由谁监管呢？

　　尹中立：实际上，目前存在的各类交易所的交易产品可以归结为有价证券，应该都归中国证监会来统一监管，这是没有异议的。我觉得目前交易所泛滥的情况应该引起中国证监会的高度关注，及时提出一些规范、整顿措施，如果任其泛滥的话可能会形成局部风险，甚至是社会的不稳定。

（编辑：陈超）