中国消费者协会上周公布的一份调查报告显示“家电下乡产品维修比例高达12.6%，相当于每8件家电下乡产品中就有1件出现过维修”。

    虽然此说法引起了中国家电协会以及众多中标家电企业的质疑，但是，我们还是愿意相信中消协的调查结论。

    其实，早在家电下乡政策出台时，很多人就担心，家电企业会不会因此将已经积压多年的库存商品、劣质产品等搭车销售，有关部门也曾表示，将加大检查监督，防止欺骗、坑害农民现象的发生。

    但是，担心的问题还是发生了，下乡家电的超高维修率，说明家电企业并没有象他们此前所表示的那样，将合格的产品销售给农民，而是渗杂了许多不合格产品、库存时间过长的产品甚至劣质产品。即使维修率没有中消协调查的那么高，其维修率也一定远高于正常销售的家电产品。

    我们知道，家电下乡政策是一项一举多得的重要举措，不仅体现了中央对农民的关心，成为间接增加农民收入的一种手段，也为家电企业开拓农村市场、扩大农村需求提供了很大的帮助。日前召开的国务院常务会议又决定，为了扩大内需、促进消费，将继续实施家电下乡政策，大幅提高下乡家电产品最高限价，进一步完善下乡家电产品补贴标准和办法，各省(区、市)还可根据本地实际增选1个品种纳入补贴规范。同时，继续实施家电以旧换新政策。这就意味着，家电下乡政策还将在一定时间内实施。但是，困扰家电下乡政策的超高维修率问题，却使这项政策的执行也产生了许多疑问。我们担心，如果有关部门、企业不能对这一问题给出合理的说法、满意的解释，我们担心，此项政策还能不能继续发挥作用、还能不能继续得到农民的信任也将出现严重的问题。

    不仅如此，家电下乡政策在执行中的财政补贴问题，广大农民的反映也很强烈，程序复杂、手续繁杂、环节过多，也使农民对此项政策的执行产生了抵触情绪，影响了此项政策在更大范围内的执行。

    因此，为了维护此项政策的严肃性，更好地性爱家电下乡政策的作用，同时，也为了切实维护农民的合法权益，建议有关部门对今年以来的家电下乡政策执行情况进行一次全面检查，看一看政策到底执行的如何，查一查是否存在将多年积压的产品和不合格产品、劣质产品销售给农民的问题。如果存在这样的问题，不仅要对受损农民进行利益补偿，而且要取消相关企业享受家电下乡政策，同时对相关人员进行处理。

    我们说，中央制定的政策只有不折不扣地得到落实，才能得到群众的信任和支持，才能提高政府的威信和形象。如果政策在执行过程中屡屡被打折扣，久而久之，群众对政策的信任度就会不断下降，对政府的公信力也会大打折扣。这一点，必须引起各级政府的高度重视和关注。