序言：有江湖的地方就有纷争，有实力就要敢于接受挑战。 “不服来单挑”，一档全新的栏目，也许你有超高的人气，也许你有用不完的运气，但在这不靠人气不靠运气，一切用实力说话，让真正的弱者俯首称臣。在这里， 我们用最直观的对比展现消费者与网友最关注的痛点，没有模棱两可的打分和欲拒还迎的辩护，不管是音画质还是操作性，只要是好，那就是赢！鹿死谁手，尽在 “不服来单挑”。

最近一周，乐视与小米的“撕逼”大战成为家电圈乃至股民们热议的话题。作为互联网企业，乐视与小米在家电领域有着诸多相似之处，比如都是线上销 售，都玩“生态”，都以内容为主等等，这些诸多相似这处给两者提供了一个“针锋相对”的机会，于是一场你攻击我还击的“撕逼”大战由此展开。

事件回顾

2015.6.15，小米电视业务负责人王川在媒体沟通会上提出了他对乐视的三个质疑，其实在6.12，王川曾通过微博@乐视贾跃亭，希望贾跃亭回答关于乐视电视是否违规、乐视内容是否比小米少、以及乐视电视是否捆绑收费这三个问题，然后贾跃亭并没有对此直接回应。

6月16日，针对小米方面的公开叫板，乐视公司在北京召开发布会予以正面回应。

此外，对于小米和乐视谁才是真正的生态，乐视相关负责人解释说，乐视生态系统是由垂直整合的闭环生态链和横向扩展的开放生态圈共同构成的完整生 态系统，共有互联网生态、内容生态、体育生态、智能终端生态和智能汽车生态五大子生态系统。垂直整合的闭环生态链可以提供极致产品体验和服务，而横向整合 的生态圈则能够与外部资源共生、共享、共赢，这两者加起来才是乐视眼中的真正的生态。

围绕乐视与小米的“撕逼”大战，笔者也对消费者进行了走访，大家觉得视频内容可能会成为这场“撕逼”大战的胜负手，而小米也一直在强调视频内容的合法性，那么视频内容合法性对于家电企业的影响有多大，今天我们就和大家深入探讨一下。

181号文件是什么？ 　　

说到视频内容的合法性，我们就先和大家说说广电总局的181号文件。据181号文件规定，互联网电视和盒子等终端必须获得7张牌照商的内容监控，即所有内容必须在牌照商的集成播空平台下播出。