“薄”不仅指厚度，还代表了电视厂家的品牌地位。在这场不断升级的技术比拼中，中国企业的追赶速度到底有多快？

    在苹果电脑从薄薄的信封中轻轻被拿出的那一刻起，“薄”就开始成为电子产品的一种时尚；当它横行市场、被广泛接受之后，这就变成一种行得通且可演绎的时尚。

    2009年的液晶电视产品无一例外地都与“薄”有关。自三星将液晶电视的厚度做到7.9毫米后，电视厂家关于“薄”的战争就从“厘米级”，正式转入了“毫米级”。目前，LG、索尼、东芝等日韩厂家以及TCL均有9.9毫米厚度的液晶电视，其他国内电视厂家也把厚度压至30毫米以内，人们似乎都不敢用“厘米”这样的单位来测量自己的电视机。更可怕的是，最近三星展出了厚度仅6毫米的液晶电视。

    “薄”已经变成了一场科技的竞争、品牌的竞争。电视为什么可以无限次地被削掉其厚厚的脊梁？从五六十厘米厚的球面CRT电视，到三四十厘米厚的短管超薄CRT电视，再到十几厘米厚的平板电视，哪一次变薄的背后不是科技的进步？液晶电视突然进入毫米级，也是因为新技术、新材料的应用，最可见的就是LED（发光二极管）背光源对普通CCFL(冷阴极荧光灯管)背光源的替代，事实上这才是“薄”战争的始作俑者。

    与CCFL不同，LED光源可以放在侧面（CCFL直接放在液晶玻璃后面），即侧射式背光，这样就节省了前后之间的距离（LED光源也可以直接放到后面，称之为直下式LED，这种方式因为较小的LED灯管可以节省一部分空间，但十分有限。）

    液晶电视可以变薄的关键就在于，将液晶面板的厚度压薄。液晶面板是液晶电视的核心部件，由两个偏光板夹着一层可发光的液晶材料、彩色滤光片等，偏光板后面是背光源。现在也就是将背光源拿到了偏光板上，等于削掉了背光源形成的厚度。但是，侧射式背光有技术缺陷，无法做到区域动态调光，对比度差异也很大，同时节能效果也不理想。唯一的优势就是，可以将液晶电视做“薄”，目前毫米级厚度的液晶电视全部采用此种方式。

    这也就对电视厂家提出更高的要求，“谁能做薄的同时还不影响画质，谁就牛。”很多厂家就是因为无法达到先前的画质，而无法进入毫米级战场。可以看到，“薄”确实是在展示一个厂家的技术实力，从毫米级产品的品牌几乎全为日韩厂家，既可窥见一斑。

    事实上，在“薄”的背后，潜伏的是一条产业链的竞争。液晶电视压薄的就是液晶面板，而拥有液晶面板的厂家只有那么几家，他们一定会把最薄的液晶面板留给自己。就像留给中国整机厂家的成本空间只有40%左右一样，留给他们的厚度空间也只有制造工艺上的腾挪。但是，掌握面板的生产厂家显然又拥有更厚实的液晶生产经验，工艺水平自然也就更高。对国内厂家而言，这简直就是一个死循环。

    他们或许会说，为“薄”丢失画质，不值得。确实如此，以三星为例，侧入式LED亮度均匀性为79.4%，而正常直下式LED的亮度均匀性为81.5%。画质再怎么接近仍无法超越传统。但是，当一个美女拨动手指，轻轻旋转着一台只有6毫米的50英寸液晶电视时，谁又不为它驻足呢？商场里的那束灯光，几乎可以穿透薄如蝉翼的屏幕。谁在意那一点点肉眼看不到的损失？谁又不想问问这是哪个品牌？“薄”的不只是厚度，还是电视厂家的一种营销选择。说到底，“薄”的竞争，也是品牌的竞争。

[1] [2] 下一页