家电下乡将再次扩大补贴范围。财政部经济建设司副司长曾晓安日前在“2009中国家电下乡高峰论坛”上透露，财政部正在着手完善家电下乡政策，现在实行的下乡产品最高限价政策将被取消，取而代之的将是最高补贴标准。这意味着农村消费者往后在购买高端家电产品时，也可享有国家优惠。(7月17日《信息时报》)

　　今年1~6月家电下乡在全国实施以来，下乡家电产品已销售1280万台，销售金额达到208亿元。家电下乡这一举措既让农民得到实惠，又扩大了消费，拉动了内需，实现了双赢。

　　这些年农村发生了深刻的变化，农民的收入也日益提高。但是各地基础不一，经济发展水平不同，收入也不平衡。以往实施家电下乡限价，销售的主要是一些中低端产品，这在很大程度上满足了中低收入水平的农民需求。随着这部分农民满足率的提高，更多的农民，特别是那些富裕的农民期待更多技术先进，功能俱全，节能减耗的高新产品下乡，因而完善家电下乡政策，取消家电下乡最高限价是适应农民的新需求，在更大范围内拉动消费，扩大内需的一项新战略。

　　取消家电下乡限价意味着有大量的厂商来争这块“蛋糕”。厂商越多，竞争越激烈，价格越透明，这对国家和农民来说是件好事。但是从以往的情况看，有的厂家在家电下乡销售网点出现擅自更换产品型号，以次充好；有的把过时产品甚至“山寨”产品冒充最新产品；有的先标高价再打折误导和欺骗农民；等等。这些问题在某种程度上影响了农民购买家电的积极性，也不可否认对家电下乡的信誉带来一定的影响。

　　家电下乡在农村要销得快，销得旺，不仅在于高低家电产品的下乡，关键是价格。放开限价后，有的新产品的价格是限价的一倍两倍，有的甚至是三倍四倍，再则限价放开后，购买的量必然会大幅的增多，如果仍然按照13%补贴不太现实，那么应该怎么来进行补贴定位？定得太低，购买者没有多少积极性，定得太高，国家拿不出更多的财力来支撑，因而掌握补贴的度是高端产品下乡是否畅销的关键。

　　取消家电限价，有利于提升厂商销售结构升级，也能在更大层面上满足不同农民的需求，但是监管部门责任更为重大，在产品的质量、价格、服务上都应有更加严格的措施，如在农村设立产品质量、价格复查点，设立投诉电话等。保证农民得实惠，保证农民买到称心如意的产品。

（网友：罗瑞明）