所谓“三网融合”,就是指电信网、广播电视网和计算机通信网的相互渗透、互相兼容、并逐步整合成为全世界统一的信息通信网络。“三网融合”是为了实现网络资源的共享,避免低水平的重复建设,形成适应性广、容易维护、费用低的高速带宽的多媒体基础平台。
争权谋利 广电PK电信
站在整个“三网融合”金字塔顶端的就是广电与电信,但是两者总把工作重心放在对“三网融合”主导权的争夺。通俗点说,可以吧广电看作是软件,把电信看作是硬件,广电系的宽带接入业务在电信的强势面前显得苍白无力,而电信所企盼的IPTV(网络电视)也羁绊连连。谁想一口吞掉对方是不可能的,想要强强联手彼此渗透又碍于“分赃”不均。
就国外经验来看,基本上都是先采取非对称进入,即先将电信业务开放给广电,待竞争实力大抵相当之后再进行对称开放。但自古以来“拿来主义”并不适用于中国,更多的是借鉴与参考,更重要的是学习。
随着政策的扶持,两家已经逐步放下成见,并开发多个试点城市,广电与电信双向进入试点,探索形成保障三网融合规范有序开展的政策体系和体制机制,宣传普及应用“三网融合”业务。
“三网融合”这座金山近在咫尺,中国现有有线用户1.6亿,尚有1亿有线用户并未数字化整转,不考虑有线用户增长,机顶盒开支约350亿;而尚未双向网络改造用户接近1.5亿,未来网络改造成本接近600亿。内容方面,中国约4亿网民,对网络内容需求量日益增加,未来市场更加庞大。中国手机网民规模为1.55亿人,其中20%以上的人们了解3G网络,并表示在未来会使用3G手机上网。总体来说,“三网融合”,将立国利民,据有关数据分析显示,整个“三网融合”将拉动未来2年国民GDP增长1%-2%百分点。
N+网络功能重叠 我们到底选谁?
像下游窥探,从互联网电视到高清播放机,整个黑电企业出现了互联网功能重叠的问题,可谓是虎狼相争。“三网融合”在即,平板电视厂商只要找好内容合作商便能坐享其成,剩下的压力全抛给了高清播放机。
互联网电视:互联网电视是未来“三网融合”模式下最有力的吸金者,整个互联网电视产业链已经相对成熟,就拿康佳网锐举例,康佳网锐电视不仅提供了IE浏览器、全高清体感游戏、视频通话、家庭KTV以及教育在线等多种娱乐、资讯、学习资源,总共有超过1000种的玩法,200多种体感游戏,通过与文化部旗下的中录联兴展开合作,网锐旗下拥有10万多部正版电影,2万多首正版MTV,还有数十万的学习和资源,并可以无限拓展。由此可见互联网电视从技术,功能,内容上实现了整合。而对于消费者而言,网络电视的根本优势在于,彩电是不可缺少的产品:即便购买了高清播放机,消费者还是要另行购买彩电;但是购买了网络电视却不用在购买高清播放机。
高清播放机:想说爱你很容易,高清播放机有一个无法取代的优势,即存储功能。互联网电视可以在线观看,但是不能保存和下载,但高清播放机可以实现,更何况高清播放机价格便宜,一般在600—1500元左右。再加之其强大的网络下载功能,想必未来播放机市场还是很可观的。
蓝光播放机:蓝光播放机一直备受争议,从价格上来说,蓝光机原本居高不下的价格在进几个月内有所回落。但是仍不能敲开市场,同时蓝光硬碟片源稀少,正版碟价格也难以让人接受,进一步阻碍其发展。在画质方面,1080P显示格式已经不再是蓝光独有,一些中高端高清播放机也已经可以通吃1080P,只能说蓝光被推倒了一个前有狼后有虎的尴尬境地。
评论 |
|