昨日（5月18日）上午8时左右，北京二中院附近街道已经开始进行管制，8时20分，警察在法院北门和西门拉起警戒线，在法院外加强警力。案件宣判吸引不少媒体记者，早早守候在法院门口。虽为公开宣判，但和上次庭审时一样，法庭内只允许新华社一家媒体进入旁听。

    上午10时10分，黄光裕的辩护律师杨照东从法院西门出来，被等候多时的记者层层包围。杨照东在接受采访时表示，法庭从9时30分开始，整个过程大约用了40分钟。法官宣判后，黄光裕表情平静，黄光裕的母亲和两个妹妹都在法庭旁听，情绪反应比较激动，认为判罚偏重。

    杨照东也认为此案一审判决结果“在定罪的前提下判得稍重”，有些理由并不是特别充分，定罪本身有很多问题，有些问题确实是法律上的问题，但在判决里都轻描淡写就过去了。至于是否上诉，杨照东说，法院安排他昨日（5月18日）下午会见黄光裕，将商谈上诉问题，在10天内决定是否上诉。另一辩护律师田文昌，在电话中对南都记者表示，暂不对判决发表评论。

    业界说法

    分析称非法经营罪有异议八成可能会上诉

    “我们此前预期判断是15年，相差不大。”一直关注此案的北京盈科律师事务所律师叶庚清表示，“单罪最高刑期是15年，数罪并罚不超过20年。黄光裕案三罪并罚14年并不重。”

    “定性单位行贿还是个人行贿是该案的焦点。最终判定单位行贿罪，说明田文昌、杨照东等辩护律师辩护工作完成得很好。”叶庚清分析称，“争议比较大的是非法经营罪，包括黄光裕、田文昌等对此均持有较大异议。我预计黄光裕有七八成的可能性将上诉。”

    证券界知名维权律师宋一欣还预计黄光裕案的波澜暂不会结束。黄光裕已被香港司法机构提起证券欺诈有罪指控，而在2009年8月，香港高等法院曾批准香港证券及期货事务监察委员会冻结黄光裕及其妻16.55亿资产的申请。