2010年初，一部“兽兽门”让我虎躯一震，尺度如此之开放，可谓是前无古人后无来者，从此兽兽火了。再后来，在一个叫《非诚勿扰》的节目中，一个叫马诺的北京妞留下了一句“我宁愿坐在宝马里哭，也不愿意坐在自行车上笑”，从此，马诺火了。再再后来，当一个叫闫凤娇的模特号称自己被胁迫拍艳照的时候，我叹了口气，“哎，炒作”。

    让我们在把镜头转向2009年，一部叫《2012》的电影触动了人们的神经，但偏偏气候与之遥相呼应，这让各国首脑在哥本哈干紧急开会，会后大家提出了2010年的一个关键词“低碳”，同样是一部电影《阿凡达》，造就了2010年另一个关键词“3D”。

    在将视角拉回到平板领域，霎时间，3D与低碳成为了企业争相抢夺的卖点，各大品牌3D电视纷纷亮相的同时也在抓紧时间清理库里的CCFL液晶电视。当两种概念一起放到平板的机身当中，一场讨论热潮展开了......我叹了口气，“哎，炒作”。

    究竟何为低碳？

    百度答曰：意指较低（更低）的温室气体（二氧化碳为主）排放。由于人类无止境的生产活动，地全球臭氧层正遭受前所未有的危机，气候变暖，变异。低碳本是一个环保词语，但当这个词出现在家电领域的时候，却变得晦涩难懂。“低碳”渐渐成为了家电卖场促销员的说辞，究其原因，由于国家相关政策的缺失，对于家电产品的能效标准还尚未有成熟的规定，就液晶电视而言，中国使用的电视能效标准是于2005年出台的GB12021.7-2005，因当时包括液晶电视和等离子电视在内的平板电视尚未普及，其节能指标只针对CRT电视。这与目前液晶电视已占据主流的趋势严重“脱节”。所以就有了钻空子的机会，一些产品打出“低碳”牌从而赚取卖点。前几天，笔者去参加一个液晶电视横向评测活动，期间就电视节能问题也有所讨论，有些液晶电视的所谓的节能模式只是简单的将画面亮度降低，从而减少消耗，可以说没有真正意义上的“低碳”。

    但并不能全盘否认“低碳”概念化，就整体而言，电视的更新换代就意味着向低碳过渡，而且从国家到企业也在积极跟进政策、研发技术从而减少碳排放。只是不应该将公益功利化。

    消费者难为“低碳”买单

    虽然“节能、低碳”等观念已经深入人心，其高昂的价格却令不少人望而却步。

    电视等节能产品的差价之大也令不少普通消费者暂时搁置购买计划。笔者在卖场了解到，虽然普通液晶早已“高台跳水”成为大众消费品，但是LED平板、超薄液晶等“节能”新产品开始占据销售的主要位置，并大有未来成为平板电视发展主流之势，虽然这些产品都“绿色节能”，外观更是时尚超薄，但其价格却贵得离谱。例如一台46寸的普通液晶电视，价格大都在6000元上下，有的甚至5000元也可以成交，但是同品牌同样尺寸的LED节能电视，动辄上万元，让普通消费者大叹“不划算”。

    由此可见一种奇怪的现象，由于价格因素，消费者往往最终购买的仍然是厂家急于倾销的“高碳”产品，真正的“低碳”被价格拦在门外。

    3D电视出炉 是盲目跟风还是概念炒作？

    3D电视是未来的一大趋势，而且肯定会成为一个终极显示的方式之一，但是这条道路还需要一步步走，目前3D电视的普及还要解决多方面的问题，比如观看舒适性、片源、信源、价格成本等。就已经上市销售的几款3D电视而言，可以说既不叫好也不叫做，更像是厂家在摸索3D市场。

[1] [2] 下一页