企业这几年,在“家电下乡”“以旧换新”“节能惠民补贴”等政策的推动下,无论是产品还是品牌,都有了提升。现如今,政策退出,企业似乎回到了以前自力更生的年代,除了自身实力及外在市场氛围的变化,而这些,对企业未来道路的影响,举足轻重。在众人感慨家电即将涨价时,家电这个日益庞大的市场,到底有了些什么变化?
市场需求趋于饱和 消费者反应不大
政策退出,短暂的政策反效应或多或少影响了这个市场。日前,在家电卖场,除了部分节能产品价格恢复了原价,另一些则被更为符合消费者选购心理的促销产品代替了位置。那些被恢复原价的产品,价格上涨后,就被“孤立”起来,而另一些被新促销的产品,开始吸引更多消费者的眼球。
但是,在5年政策的影响下,城市乃至农村家庭,家电普及率都已经很高,所以,家电需求量不像往年那么火爆,价格上涨对一般家庭的影响还不是很大。除了部分今年购房需要装修的群体,他们是家电价格上涨后首批消费的群体。但是,政策退出后,家电价格上涨幅度大概有多少,这还是个未知数,而且企业对政策退出后的反应,也没有太大的动作。
另外,家电是一个使用年限相对比较久的产品,更新换代不会太快,若是部分消费者真的需要,也不会在乎价格上的上涨。而政策退出前消费者对产品的大量采购,主要集中在近期需要的消费者提前购买,这批消费者带动了市场短期家电的销量,但是政策退出后的这段空档期,需求量大幅下降,整个市场就会呈现出政策后的冷清效应。
涨价不成熟 企业品牌年轻化发展
政策的实施,助力企业快速发展。政策的退出,企业发展,又该从何做起?
节能补贴政策,从直接意义上而言,就是代替消费者向企业买单,对于企业来说,并没有亏损。而现在政府不买单了,企业若是单一的以涨价来维持原有的利润,只会适得其反。一般来说,影响商品价格的因素主要在于成本因素和供求关系,而在成本方面,原材料价格比较平稳,供求方面,在一阵销售狂潮后,市场需求量出现短暂下降,所以,以上两个主要的因素,都不是家电涨价的动力。
既然涨价不成熟,企业盲目涨价来维持盈利,就不是可取之举。在政策空档期,企业需要做的是充实内在的功力,在产品创新及品牌升级上做功夫。面对未来市场的年轻化,家电企业在品牌升级上也将趋于年轻化,而且在营销上,也不能仅仅靠单方面的营销途径,需从消费者需求出发,通过用户体验以及个性化的营销,占领更大的市场份额。
评论 |
|