博格发言人周四(10月31日)表示,欧盟委员会方面现在尚未给出明确答复,不过有消息透露法院方面目前没有找到任何合理的理由反对这项提案。欧洲首都布鲁塞尔也对此做出回应:正如这些消息透露的一样,根据欧盟食品安全委员会六个调查小组的研究结果显示,这种转基因玉米不会对人类或动物的身体状况造成任何影响。

　　去年9月26日,美国杜邦(Dupont)先锋集团的一位子公司经理被卢森堡法院在欧盟委员会代表的陪审下判处了有期徒刑,理由是该公司被查出在保存冷藏食品的过程中有不合理拖延的嫌疑(自2001年起)。这件事之后,欧盟委员会便于2010年通过了欧洲第一批转基因食物批量销售的议案。这可能不会是唯一的一批,因为目前还有6种不同类型的转基因玉米在等待布鲁塞尔的批量销售许可。据知情人士透露,现在全欧洲仅种植一种转基因玉米:那就是美国跨国公司孟山都(Monsanto)种植的MON810型转基因玉米。

　　当然,这项提案也引起了很多反对者的质疑,然而该提案最终是否能够通过很大程度上取决于12月13日将要举行的会议,欧盟各成员国的环境部部长将出席这次会议。对于一个国家来说,想要将转基因食品的批量生产与销售合法化并不是一件很容易的事,因为这需要足够的综合国力作为基础。如果欧盟理事会还不能做出明确的决定,那么这个重任将会回到欧盟司法委员会手中,而后者是有绝对决定权的。

　　新一代转基因食品的合法化令很多环保运动的支持者十分担忧,世界绿色和平组织表示他们并不推荐这种转基因食品的合法化,同时,欧洲农业政策非政府组织的董事马里奥柯乃特(Mario Contiero)称:盲目地将这种转基因玉米合法化是很不明智的决定,欧盟委员会只考虑到这些生化科技公司带来的经济利益而忽略了人民的生命安全,考虑到转基因玉米给人体带来的潜在威胁以及安全测试中出现的大量问题,欧盟委员会应该否定这项提案。

　　另一位绿色和平组织的成员说,以巴罗佐为首的执行会不必急于做决定,他们有更多的选择。绿色和平组织建议欧盟授权其成员国将转基因食品送至欧盟食品安全委员会进行进一步研究,因为最新的研究结果显示,转基因食品中用到的草剂草铵膦对人体健康有一定威胁。

　　近日,转基因食品已经正式在葡萄牙开始种植,而在西班牙,转基因食品的种植面积已经超过116000公顷。其他的欧洲国家,如法国、德国、卢森堡、希腊、保加利亚、匈牙利、奥地利等早在2008年就已经保障转基因食品的生产。

　　尽管这种积极乐观的转基因食品种植方式为欧洲带来了不小的经济利益,欧洲方面却只向外界发布一些消极的信息。去年7月,美国孟山都公司宣布退出这种程式化的生产,以便更广泛地在欧洲种植转基因食品,这个全世界最大的转基因种子生产商还有四条授权申请没有得到欧盟委员会的许可。然而此后该集团又向欧盟委员会递交了关于MON810型转基因玉米的延期种植申请。

　　如果欧盟司法委员会最终通过了TC1507型转基因玉米的种植提案,那么这将会是自2010年德国公司巴斯夫(BASF)获得转基因土豆的种植许可后欧盟第二次授权转基因食品的种植。然而当这家德国巨头公司发现自己的商品在欧洲并没有什么市场后决定退缩,并宣布将把它的大部分转基因产业转移到美国和南美洲。近几年内,巴斯夫公司的研究经费大约在10亿欧元左右,正是因为巴斯夫的失败而导致了之后的几年内一直没有公司愿意在欧洲大陆上销售转基因食品。