◆提 问◆

　　王某从某车辆租赁公司租了一辆汽车，租期为一个月，租金为2500元。王某交了2.5万元的押金。车租到手后的第十天，王某开车回老家，车在行驶途中出现故障抛锚，车辆租赁公司将车拖回。

　　事发后，王某要求车辆租赁公司按合同约定提供替代车辆，遭到拒绝。王某认为，当初双方在租赁合同中约定，如维修、救援后租赁车辆仍无法恢复使用功能，出租方应提供相当档次替代车或采取其他措施，但是该公司事实上没有采取这样的措施。王某于是想解除汽车租赁合同，要求对方返还押金2.4万余元、支付拖车费350元。

　　车辆租赁公司则认为，依据租赁合同中的车辆移交清单，公司交车时车辆完好，车辆故障是王某对车辆驾驶不当所致，公司无义务提供替代车，并要求王某赔偿修理费、车辆租金、停车费等相关损失。

　　现双方均拒绝鉴定车辆故障原因。王某想问，若诉至法院，他要求解除汽车租赁合同，由对方返还押金2.4万余元、支付拖车费350元的诉讼请求能否得到法院支持?

　　◆回 答◆

　　北京京都律师事务所律师金辉认为，在双方均拒绝鉴定车辆故障原因的情况下，王某可以车辆租赁公司违约为由，要求其返还自己押金、拖车费等损失。金辉表示，根据《合同法》相关规定，合同当事双方应按照约定全面履行自己的义务。在王某与车辆租赁公司的租赁合同中约定“如维修、救援后租赁车辆仍无法恢复使用功能，出租方应提供相应当次替代车或采取其他措施”，根据此约定，在王某车辆抛锚后提供相应档次的车辆是出租方的合同义务，王某的要求不过分。如果车辆租赁公司没有证据证明王某本身存在过错，则其行为属违约，王某既可要求车辆租赁公司继续履行合同，也可要求解除合同，并赔偿相关损失。