编者按 近年来随着视频网站的迅速兴起，上网看电影已成为人们一种新的娱乐方式。但是自视频网站诞生之日起，围绕版权的纠纷就没有停止过，逐年激增的侵权官司也折射出视频网站版权保护问题的严峻性。版权侵权频现问题究竟出在哪里，侵权行为如何遏制?本报记者就此采访了业内专家。　　视频网站侵权官司激增　　2009年“官司”二字成为视频网站的年度“关键词”。　　今年1月5日，激动网和北京保利博纳、北京橙天娱乐等80多家版权方宣布联合组建反盗版联盟，表示要起诉土豆网视频分享网站。此前，激动网已将土豆、优酷、酷6等国内众多视频网站告了个遍。至此，国内的视频网站在版权纠纷面前几乎无一幸免。　　据今年2月上海法院网的信息显示，从2月9日到2月26日的18天时间里，土豆网连续面对了14起诉讼案件的审理，其中50%的原告正是此前与土豆网之间有过激烈口水战的激动网。而在7月份深圳市南山区法院的开庭信息中，也有多条涉及网络视频行业的侵权诉讼，如乐视起诉迅雷和腾讯、激动网起诉腾讯等，案由都是侵犯著作权纠纷。据上海法院网公布的信息透露，7月份国内多家视频网站由于版权纠纷频频被起诉，其中包括聚力传媒(PPLive)、土豆网以及优酷网。单对聚力传媒一家的起诉，就有6家公司。　　统计显示，2008年北京市仅海淀区人民法院就受理了100余件视频网站侵权案件，比2007年增长了5倍。2009年1-4月份，海淀法院收案153件，这一数字已超过去年全年的受理总和。　　完善法律和探索视频网站盈利模式是解决问题关键　　天下没有免费的午餐，然而对于众多视频网站来说，却偏偏都想免费享受这顿大餐。但对于侵权的苦果，众多视频网站不可能没有体察，那究竟为何不能排除盗版，走合法化的道路呢?　　互联网知识产权专业律师李德告诉记者，视频网站的蓬勃发展最终是要以盈利为目的，凭借流量激增这一资本，网络广告成为视频分享网站极力争取的盈利途径，而点击量正是网络广告投放的一个重要依据。“视频网站为吸引更多的点击量，拓展自身发展空间，除了原创作品外，网站很快出现了影视作品的身影，由于内容不断丰富，加上免费的诱惑，影视作品后来居上，一跃成为视频用户的最大偏好。”李德说，为维持高点击量，对陆续出现的由网友上传的涉嫌侵犯版权的影视作品，视频分享网站大多持睁一只眼闭一只眼的放任态度，更有少数网站，自己发布涉嫌侵权的影视内容，以提高点击量。“对于许多视频网站来说，现阶段购买版权是一项很难完成的任务。”优酷网CFO刘德乐说，版权是一个门槛，很多视频网站由于覆盖不够大，营销网络还没有完全建立起来，收入有限导致无法支付版权的费用。　　一些业内人士认为，相关法律的完善也是当务之急。现在很多视频网站在面对侵权官司的时候，都会以“避风港”原则进行辩解，也将此作为“免死金牌”。根据我国《信息网络传播权保护条例》，网站如果只为网友提供搜索、链接和上传空间服务，在接到了权利人的通知后，及时删除了侵权视频，可以不承担赔偿责任;如果之前就“明知或应知”这些视频侵权，就不适用“避风港”原则，应当承担侵权责任。但是目前法律界对“明知或应知”的判断还没有一个明确、统一的标准。　　版权方和视频网站本来是可以互利共赢的双方，如今却陷入了大量的诉讼纠纷之中，矛盾到底是怎么产生的，又是什么让矛盾愈演愈烈，有没有实现双赢的模式呢?　　“实际上对视频网站而言，面临的一个紧迫任务就是如何找到一个解决问题的方法，摆脱侵犯版权的‘原罪’。现在，单纯靠流量和人气就能生存的时代已经过去，版权可谓事关生死。”酷6网CEO李善友说。　　“视频网站中短期内应该还是以购买版权为主，也可以考虑保底加分成的模式，后者对于版权方更有利，国外大的公司一般都采取这种模式。我们现在的正版内容都是赚钱的，比如说我们买的《我的团长我的团》、《闯关东》、《亮剑》等都是赢利的。所以说从我们自己的营收情况来讲，购买合适的版权是赢利的一部分。”刘德乐说。　　中国社科院新闻与传播研究所孟威教授表示，无论是诉讼纠纷的压力，还是利益分配的驱使，摆在视频网站眼前的内容版权问题已成为视频网站发展的瓶颈。视频网站版权问题的解决，不仅需要行业的自律，企业的共同探索，也需要各方机制的完善。“版权问题说到底是资金问题，除非视频网站能够找到科学的盈利模式，如考虑部分推行收费视频的模式。”从事新媒体研究的中国人民大学新闻学院教授匡文波说，视频网站的价格压力、盈利模式是问题的症结所在。