本次评测主要从四个维度进行

　　1

　　App所使用的目标API级别。当目标API级别低于23时，安卓对于权限会采用一揽子授权的模式 ，存在可规避系统安全机制的漏洞;

　　2

　　App敏感权限的数量。重点关注安卓系统中与个人信息密切相关的有29权限的申请和使用;

　　3

　　注敏感权限的授权方式。是否存在一揽子授权的模式，如何向用户提出授权请求;

　　4

　　查看是否存在无实际功能对应用的权限申请。

　　评测结果

　　1

　　本次评测发现

　　14款应用敏感权限与实际功能

　　均能对应

　　2

　　上海市消保委与

　　手机App企业进行沟通

　　16款应用完成改进

　　为推动相关问题的解决，上海市消保委与手机App企业进行技术沟通，相关企业也在排查后对存在的问题作出解释和优化意见。

　　■ 在前期沟通确认中，有8款应用第一时间进行沟通，并通过删除敏感权限、升级版本等方式快速对存在的问题作出解释和优化。

　　■ 在本次会议前(截止到3月23日)，上海市消保委再次进行了测试，又有8款应用完成了改进。

　　3

　　仍有9款应用

　　未能就其权限和功能

　　无法对应的问题进行改进

　　截止到3月23日，仍有9款应用未能就其权限和功能无法对应的问题进行改进。问题涉及发送短信、录音、拨打电话、读取联系人、监控外拨电话，重新设置外拨电话的路径、接收讯息(短信)、读取通话记录等敏感权限未找到对应功能及目标API级别低等。

　　提醒!关于日历权限

　　本次评测发现，不少网购类App获取了日历权限，而调查也表明，超过半数的消费者在使用日历功能记录工作和个人日常安排等信息。这些信息涉及个人信息、商业机密等，而消费者对日历权限的重视度非常低。

　　上海市消保委通过上海市消保委、上海新消费微信公众号和腾讯大申网开展的网络调查显示：

　　■ 69.9%的消费者关注手机App获取个人权限问题。其中，通讯录权限最为关注，占43.5%;26%的消费者关注电话、短信权限。值得关注的是，仅有0.4%的消费者关注日历权限。

　　■ 而52.5%的消费者用手机日历功能记录个人行程。其中，24.7费者选择记录日常生活行程;18.5%的消费者记录日常生活及工作等行程。

　　重要提醒!

　　网购类平台使用日历权限

　　给消费者带来的场景

　　可以用其他技术手段加以替代

　　上海市消保委建议

　　如消费者经常使用日历记录敏感事项，对App的日历权限应谨慎授权;App开发者如无十分必要，建议尽可能不使用手机日历权限。