2018年4月27日，英国植物、动物、食品和饲料常务委员会针对3种新烟碱类农药活性物质（吡虫啉、噻虫胺、噻虫嗪）只允许在温室内使用的议题进行了投票表决。此后决定，这些活性物质的户外使用，包括用作种子处理剂，将在2018年12月19日后禁止。

　　目前允许销售的库存吡虫啉、噻虫胺和噻虫嗪，将于2018年9月19日召回。允许处理、存储和使用现有库存的时间截止到该日。

　　作为继有机磷类、氨基甲酸酯类、拟除虫菊酯类杀虫剂之后第四代杀虫剂，新烟碱类杀虫剂自1991年吡虫啉上市以来，便得到了迅速发展，成为全球第一大类杀虫剂。作为全球使用最广泛的杀虫剂，新烟碱类杀虫剂拥有优异的性质和庞大的市场容量。作为全球杀虫剂销售额增长的主要推动者，新烟碱类杀虫剂自进入市场便有着不俗的成绩，并且在近10年中一直稳居杀虫剂类别的前两名。

　　尽管其对蜜蜂等环境生物上的影响受到了全球的广泛关注，但就目前来讲，在较长的未来时间内还无法找到完全的替代产品，一方面效果显著、演绎精彩，另一方面又不段陷入禁用阴霾。近年来，新烟碱类杀虫剂，尤其是在市场中占据龙头地位的噻虫嗪、吡虫啉和噻虫胺对蜜蜂的毒性被全球密切关注。

　　其实，禁用烟碱类杀虫剂也已经不是第一次了。

　　1999年，法国就禁止使用吡虫啉处理的向日葵种子。2012年，法国农业部作出决定，禁止噻虫嗪用于油菜籽，并呼吁欧盟全面禁用噻虫嗪。法国议会已经通过立法，将在2018年禁用新烟碱类农药，但允许某些例外情况。

　　2013年7月，中国农业部农药检定所在北京召开新烟碱类杀虫剂风险分析研讨会，探讨了新烟碱类杀虫剂的具体管理方案。

　　2013年12月1日，欧盟开始实行为期两年的新烟碱农药限制令：2年内禁止吡虫啉、噻虫嗪和噻虫胺在玉米、油葵、向日葵、棉花等对蜜蜂有吸引力的开花作物上使用。

　　巴西、加拿大等国，也对新烟碱类农药实行了不同程度的限制使用。

　　美国环保署对烟碱类农药的评估预计于明年完成。

　　随着各种实验数据的不断披露，各国政府也在不断颁布对于新烟碱类杀虫剂的法令或措施，虽然各国禁令不断颁布，但是出于防患于未然的原则，因为目前情况比较复杂，有些研究表明某些蜜蜂在某些环境下受到伤害，然而另一些研究发现没有伤害，这些都是未来对于新烟碱类杀虫剂发展的不确定因素。

　　然而，令人欣慰的是，研究发现一种新烟碱类农药替代产品；但是又令人忧愁的是，这款替代产品仍可毒害蜜蜂！

　　究竟是什么情况，一起往下看：

　　全球蜜蜂深陷困境，而很多科学家担心，一种常见农药要承担部分责任。如今，研究人员证实，一种被誉为潜在替代产品的化学物质产生了类似的有害影响，减少了大黄蜂群体中新蜂王和雄性蜜蜂的数量。此项发现或迫使农民寻求替代解决方案，以减少害虫造成的作物损失。

　　所谓的新烟碱类杀虫剂通过阻止害虫大脑中的受体(令其瘫痪并杀死)它们来保护庄稼。在小剂量情况下，杀虫剂对包括哺乳动物、鸟类甚至蜜蜂在内的较大型生物并非致命。但它们会严重破坏蜜蜂导航、觅食和繁殖以及形成新蜂群的能力。此类数据说服欧盟于今年4月禁止在户外使用5种新烟碱类杀虫剂，加拿大也在近期决定逐步淘汰它们。但此类杀虫剂仍在美国被广泛使用。

　　近年来，一些昆虫发展出针对新烟碱的抗性。在寻求替代产品的过程中，科学家偶然发现了亚砜亚胺—— 一组同新烟碱相关并对昆虫大脑中同类受体起作用的化学物质。同时，此类物质能破坏为昆虫提供一些抗性的酶。然而，亚砜亚胺正开始和“前辈”一样引发相同争议：尽管在加拿大、澳大利亚等国被批准使用，但一个法国法庭出于可能对蜜蜂产生有毒影响等环境方面的考量，在去年暂停对两种含有亚砜亚胺的产品发放许可证。

　　为探寻亚砜亚胺对大黄蜂种群的影响，英国伦敦皇家霍洛威大学研究生Harry Siviter和同事用含有市场上首个基于亚砜亚胺的杀虫剂——氟啶虫胺腈的糖喂养了大黄蜂。杀虫剂研究最具争议的剂量则根据美国环境保护署的数据确定。该数据测量了蜜蜂从被喷洒化学物质的棉花上采集的花蜜的杀虫剂浓度。

　　两周后，研究人员将蜂群释放到野外。在暴露于杀虫剂的2~3周后——大黄蜂幼虫进入成年期间，被喂食杀虫剂的蜂群比仅食用糖的对照蜂群产生了更少的工蜂。9周后，前者产生的新蜂王和雄性蜜蜂比后者少54%。研究人员在日前出版的《自然》杂志上报告了这一发现。他们认为，这表明亚砜亚胺会对大黄蜂蜂群的繁殖成功率产生显著影响。