近年来，高毒农药逐渐消失在市场上，这也比较符合当今农业绿色可持续发展的趋势，满足群众对有机食品的需求。
　　4日，农业部发布公告，硫丹、溴甲烷2种高毒农药确定将于2019年全面禁用。
　　此外，涕灭威、甲拌磷、水胺硫磷将于2018年退出；灭线磷、氧乐果、甲基异构柳磷、磷化铝将力争于2020年前退出；氯化苦、克百威和灭多威将力争于2022年前退出。
　　这样，我国目前仍在使用的12种高毒农药，在2022年之前，都将退出历史舞台。
　　为何不对高毒农药“一刀切”？
　　既然高毒农药对农产品质量安全带来那么大的风险，为何不能一步到位，全部禁用？
　　对此，农业部种植业管理司司长曾衍德表示，高毒农药在防治地下害虫等方面的效果很好，目前现有的其他农药还不能起到同样效果。既要防控高毒农药风险，又要选择适用的农药，这是一对矛盾。
　　要解决这个问题，一方面，要在现有农药中筛选一批可替代高毒农药的产品；另外一方面，要鼓励生产企业和科研机构开展低毒高效化学农药研发。
　　禁用不是终点，监管才是重点！
　　此前，农业部已经禁用了39种高毒高风险农药，退出了22种高毒农药。
　　对现在仍在使用的高毒农药则严格实行限用措施，不得用于果菜茶生产。在使用方面，高毒农药实施定点经营，要求专柜销售、实名购买、购销台账、溯源管理，实现从生产、流通到使用的全程监管。同时，禁止通过互联网经营销售高毒农药。
　　但是，禁用是一回事，真正的监管却是另外一回事。
　　在今年夏天爆发的“毒大葱”事件中，含有甲拌磷成分的大葱，导致山东寿光的100多只羊死亡。
　　其实，甲拌磷农药早已实施限用措施，在蔬菜、果树、茶叶、中草药上是完全禁止使用的，而毒大葱的产生显示，在流通使用环节的监管还是存在漏洞，总有人铤而走险。
　　然而禁用高毒农药的同时，加强对高毒农药的监管更是重中之重，如果没有政府有关部门的约束，解决高毒农药仅靠法律法规是无法顺利实现的