武冈市教育局政工线部分人员违纪、违法材料

　　一、黑暗的组考

　　武冈市教育局2010年公开面向社会招聘教师组考黑暗：

　　1、本次招考有考生备有两张准考证，一张是真的，贴了人的相片，这张准考证是用来应付有人检举事情败露之后上级有关职能部门来调查时备用的，也就是能拿得出场的一张准考证；同时还办了一张假准考证，这张准考证也是通过教育局政工股签办的，除了相片是代考者的外，其余的都是请代考的人本人的，这张准考证是用来参考的，是用来骗监考老师的，教育局不存档，考后毁掉，消失得无影无踪，无法寻找痕迹。

　　2、参考者与代考者相片对调，相片是代考的人，名字则是参考的人，考后把代考者的相片撕下来，再贴上参考者本人的相片。这种作弊留有痕迹，那就是：撕了相片再另贴一张相片，盖的钢印字签不可能完全吻合。

　　3、有考生请了一至两名陪考人员，也就是“枪手”。教育局政工股人员利用职务之便，把他们的位置编排在一起，达到作弊的目的。这样作弊又有两种：一是参考者可在考试时看陪考者做的答案；二是参考者写陪考者姓名、考号，陪考者写参考者姓名、考号，下考时趁监考老师收卷之机参考者与陪考者将试卷对调过来，这种作弊只要验证笔迹便可查出。编排座位时，教育局政工股表面上看起来很公正，而且编排的座位还经过其他职能部门审查，其实政工股在前一天已安排妥当，其他职能部门签字只不过是让他们的作弊合法化。

　　二、 黑暗的“调题”

　　武冈市2009年教师招聘“身高门”事件炙热尚未退净，当执政者以“公告大于一切”为由在“身高门”中胜诉后却在今年的教师招聘中，将招聘公告转身演变成一纸忽悠民众的空文。

　　2010年的武冈市教育局教师招聘公告中，明文规定，综合知识考试内容之一就是时事政治，而其试卷上却无一分时事政治题，而且综合知识及格率只达13%左右，这说明命题制卷单位并非在行的命题机构，不然，不会连命题的基本要求都把握不住。

　　其次，所谓“调题”实际上就是定向定时取题。2010年武冈市教师招聘笔试时间为7月28日上午8：30开始，但“调题”小组7月25日下午3：30才出发。严格来说，为求公平、公正、合理，透明的操作程序应当是：所有参与的职能部门工作人员先拟定两家以上命题单位，合议后，再抽签抓阄确定。在赴长沙途中，人事局王晋跃就提出：如果定向长沙“调题”，那么必须先提名三家以上单位，然后再抽签，最后决定，否则，他将放弃参与命题制卷；教育局纪检书记毛善军当场也表示赞成王晋跃的观点。但他们的主张却遭到了带队领导生硬的拒绝、压制，而且毫无理由地由教育局副局长王书华单独提名去一家学校“调题”，去这家学校“调题”的联络人叫邓晖，武冈水浸坪人，系王书华的同学，现在长沙雨花区教研室工作，联系学校是长沙井湾子中学。“调题”十分顺利，七个考试科目，1800份试卷，包括命题制卷，印刷包装，一天多时间便成功交付。效率之高，实在令人“佩服”。

　　戏，当然是演得相当精彩，王书华那么随意一定的一家学校，竟然巧妙邂逅了女同学邓晖，邓晖又何职务？何资格？又是谁知道她有资格、有能力能在一天多时间轻轻松松“调出”七科试卷呢？这当然只有王书华能够知道。那么，王晋跃、毛善军的合理建议为什么又不能采纳呢？又有谁知道长沙只有这一家学校才能在一天多时间完成命题制卷任务呢？谁在胆大妄为，忽悠900考生啊？！！！

　　公平、公正的秩序被打乱了，前10名竟有6个数学打满分的，还有几个数学95分以上的。群众完全有理由怀疑这次考试结果的真实性。查查这些考生、这些考生家长的考前通话详单，查查王书华、查查邂逅的老同学邓晖这一对巧妙搭档的通话详单，铁打的“黑幕”自然会曝光。

　　民意岂可违，如果事实真相一旦被执政者强行掩盖，知情者在铁的事实前，决不退缩，必将“黑幕”揭穿方为罢休，哪怕惊动中南海！

　　在此，我代表所有考生向上级要求：

　　1、 将这次考试全部作废，重新组织考试。

　　2、 请求省委、省政府、省人大、省政协、省纪委，邵阳市委、市政府、市人大、市政协、市纪委、市教育局市委，武冈市委、市政府、市人大、市政协、市纪委、市人事局、市编委、市教育局查处王书华命题过程的违纪违法行为，并给予刑事处罚。

　　知情考生：陆一平

　　2011年1月19日