关于单某平与陈某生财产损害赔偿纠纷一案的情况说明

　　原告单某平与被告陈某生财产损害赔偿纠纷一案，安仁县人民法院于2018年4月27日立案受理，2018年7月26日作出判决。现将本案审理的相关情况介绍如下：

　　基本案情：2017年12月18日，原告单某平与被告陈某生签订房屋租赁协议，租赁被告自建房的一楼四间房用于开办汽车贸易店。2018年2月20日晚11时40分许，原告租赁的一楼汽贸店起火，烧毁原告店里的四辆新车及大量办公用品。经安仁县消防大队认定：本次火灾着火点为汽贸店展销大厅摆放的白色陆风X7右后门外侧位置，起火原因能排除雷击、自燃、生活遗留火源、电器线路故障等原因引起，而不能排除人为纵火引起的火灾。原告向法院起诉，认为被告（房东）没有提供消防保障设施设备，且被告在一楼大厅正面墙上立有神台，早晚点香烛朝拜，该位置恰好位于火灾着火点，由于该神台的不合理设置导致事故发生，要求被告赔偿原告的损失432090元。

　　安仁县人民法院经审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次火灾经消防部门认定，排除了雷击、自燃、生活遗留火源、电器线路故障等原因引起，但不能排除人为纵火原因，故原告认为火灾系由被告原因引起依据不足，对原告的诉讼请求，法院判决予以驳回。原告不服一审判决，在上诉期内向上级法院提起上诉，现案件正进入二审程序，一审判决尚未生效。

　　湖南省安仁县人民法院

　　二O一八年九月三日