地方官员向企业或个人借用车辆，在基层地区是屡见不鲜的“小事”。刘丽洁之所以“木秀于林”，大概与这一事件所显示的强烈反差有关。最初披露此事的人称阿荣旗为自治区级贫困县，又称刘丽洁所乘车辆为价值百万“豪车”。贫困县与豪车并置，毫无疑问会激发眼球效应。在后来的系列报道中，有关方面向媒体透露，阿荣旗并非众人想象中的那么“贫困”，今年头9个月，该旗就完成财政收入3.4亿元。这一次，呼伦贝尔市又认定所谓豪车只不过价值78万。看起来，刘丽洁辞职似乎有点阴沟里翻船的味道。

　　从政者溃败于小节，已经越来越成为一种时代特色。周久耕不过说了一句不合时宜的话，又被偶然发现抽了一包“九五至尊”，从此就被舆论盯上了。虽然官方结论是，周久耕的天价烟是用公款买的，却也未能改变他的最终结局。他以受贿罪被判处有期徒刑11年。往远处看，以严谨着称的英国人更是把小节看得严重。议院里的大人物，不过报销了区区4.47英镑的狗粮费用，就被媒体追得不得安生。辞职的辞职，道歉的道歉，整个政坛都被搅得烟熏火燎。

　　但从辩证法角度看，小节有亏往往警示着更大问题的存在。在反腐领域，我们不妨将这些思考方式称之为“冰山联想”。“九五至尊”出现在周久耕的手指上绝不是偶然的，如果他不以手中的权力牟取私利，如果他真能守住官员的道德和法律底线，以他的工资收入是断然不敢抽天价烟的。天价烟只是一个表意符号，周久耕的腐败变质才是本质问题。英国“骗补门”同样如此。媒体最初披露此事时，抖搂出来的都是鸡毛蒜皮般的小事，什么狗粮费、马饲料费、尿布费、钢琴调音费，在我们看来简直不值一提。但英国媒体最后算了一个总账，原来政客们每年不合理的报销高达1亿多英镑，这自然就捅了公众的腰眼。狗粮同样是一个符号，它所寓示的是政治精英的普遍特权和严重腐化。