成功的科学新闻不仅仅是简单描写一下人们感兴趣的主题。它们既要真实可信、又能吸引编辑们的眼球。你必须尽早构思如何写作，并在必要时反复推敲和修改。

　　选题

　　在确定主题前，思考一下：如何为你想讲的故事定位，它是否适合你的目标体裁。不同的新闻体裁适用于不同的主题和话题。确保编辑们考虑到他们已发表的文章后，还会对你的故事感兴趣。想一下，他们为何选择发表这些文章？他们视角是什么？这可以帮助你做到有的放矢。

　　你应该知道，读者是哪些人？为什么对你的故事感兴趣？他们是否规律性的阅读科学论文？了解你的读者群，有助于你决定，哪些方面应该深入探讨，哪些方面不太重要。

　　请思考一下深入探讨的程度以及所涉及的方法。尽管有时科学本身极其相关，然而，有所侧重通常也很重要。例如，报道一种研发中的艾滋病疫苗，可能需要解释，目前实验为何还存在困难，并讨论这些疫苗何时可能会广泛应用。反之，对于一种新型地区性太阳能电池项目，并不需要报告有关原料使用的详尽内容。而是重点强调该技术对当地的经济和人民日常生活有何意义。

　　每个故事都需有一个“视角”或观点。一个故事通常可以用多种方式加以阐述。例如，可以先强调科学辩论的趋势，或者把研究贯穿全文。用一句话总结故事，通常可以阐明你的观点，使你决定采用何种视角。

　　还应该考虑文章的体裁。如果仅是新闻事件，或将其作为文章中的一部分，一条简短的新闻通常是最佳形式。如果讲述的是一个比较长的故事，需要加入更多的信息和背景资料，那么撰写一篇新闻特写或许更好些。如果你想表达个人观点，就把它写成一篇评论。查找并阅读你选定体裁的已发表的文章。这样做可以确定你的想法，并使文章的概要符合新闻体裁的风格。

　　文章是以刊印版还是网络版发表，也会影响你的写作。最好的金科玉律是，网络版语要求语言简洁，且更注重文章结构。最后，还应想到编辑是谁？如果你了解编辑的兴趣所在，以及他们原先出版了什么？他们很可能会对你的故事非常感兴趣。

　　一旦故事的思路清晰，就把它阐述给编辑。通过电话阐明它相应的内容和主题，以及你将如何完成。这样做比通过电子邮件更加有效。提出一个简短的提纲，可能会得到许多中肯的建议，并确保你也赞成如何继续下去。与编辑保持联系，以防你的故事或者切入角度被改变。

　　规划你自己的研究内容

　　如果你打算写一篇较长的新闻故事，或者特写文章，确保你自己要研究这一题材，还要花时间组织文章结构并列出写作计划。把你需要与之讨论的人名写下来，预约采访或打电话。与不同协会或研究小组的专家讨论，尽量收集故事的各方面的资料。

　　通常，通过与科学家单独讨论，不会得到故事的全貌。例如，如果你打算写一篇有关100美元笔记本电脑（一种主动为贫困儿童开发的廉价便携式电脑）的文章，你可能需要和电脑专家、律师、教师以及非政府团体的人员交谈。

　　设计文章结构

　　收集原始资料，按照顺序列出基本论据。这一粗略大纲有助于草稿的完成，即便是你以后改变了文章结构。

　　文章的开端要有吸引力，最好能开门见山，直指主题。但在写作之初就要考虑到，文章如何结尾，尤其是一篇较长的文章或特写。用一句话总结或指出发展趋势。文章结尾让读者有意料之外或酣畅淋漓之感。

　　写作技巧

　　一个有文采的故事绝不仅仅是一堆事实的罗列，它应该是脉络清晰，又在读者情理之中。好的科学作品是对各种情节的提炼，它来源于读者日常生活素材和想象。通过描写周围的人，引用他们的话，这样可以使你的故事更贴近于生活。

　　如果用一个真实的生活场景来阐述你的故事，要确保它能贯穿全文。这样做，你就会知道什么是你想报道的，也才能引起读者的兴起。

　　贴切的类比和比喻也会有较好的效果。但文中比喻和类比应能引起读者的共鸣。例如，将宇宙员的加速度和地球引力范畴相比较，只会令读者感到混乱。把人类遗传密码叫做生命之书，仅对已经理解该内容的人有用。

　　处理数字尤其需要灵活。通常是将其简化，例如，51.3%可以写成大约一半。多数情况下，你可以判断一下，什么时候数字该精确引用，什么时候仅需大致提到。

　　对统计数据要秉持怀疑的态度，要确报你明了它们的含义及其可信度（参见《识别科学和医学中的欺诈》）。

　　修改

　　完成初稿后，不要马上寄给编辑！如果条件允许，先搁置一、两天。如果能重新阅读你的文章；反复核对你的论据；尤其注意名字和科学术语的拼写，文章的文体和内容常会得到极大改进。

　　在编辑已经阅读你的故事后，还要准备好修改。编辑对你的故事有他们自己的打算，有些编辑还想积极地重塑你的文章，或者还会要求额外的工作。

　　发表一篇科学报道是一个动态的、创造性的过程。无论你从事写作多久，编辑过程始终具有挑战性。当然，你的经验越丰富，预测编辑会提出什么问题的能力就越好。记住，在文章发表前，提前解决读者可能会提出的问题。不要气馁，修订是标准编辑的惯例。

来源：科学与发展网络 (SciDev.Net)