前些日子看报，偶尔看到一篇关于湖南株洲市委常委、市纪委书记杨平实名上网的报道，感觉挺新鲜，细细一看，颇有点感触。

叫好的原因有两点：首先，不论杨书记的官大官小，官员实名上网我认为是不容易的，作为一种创新的工作体制，是需要担很大的风险，不能预测到实名上网会带来什么样的麻烦。中国现在普遍的存在一点就是国人的仇富和仇官心里，开宝马的都是坏人，当官的没一个好人。一旦公开了身份，必将引来拍砖无数。另外，同行又怎么看你，是不是作秀，找个机会出名呢？原本可以平平稳稳的当官，何必把自己逼到这样一个看似不太平静的环境中呢？

第二点，杨平书记在网上获得了可惜的成绩。一个书记在网上被认可，被称作为“杨平同学”。说明官员与群众的桥梁已经建立起来了，通过网洛，处理了十几个举报的问题了，其中一个处长还被“双轨”，极大的发挥了网民的积极性，也是对常规工作的一种新突破，借助网络的力量来推动反腐倡廉的工作。而杨书记的帖子也是点击量最高的，这也说明了其实网民也有这么一种意愿，对官员投身到网络中来表示拥护，表示欢迎。

第三点，有一定的借鉴意义。网络是把双刃剑，网络的功能非常强大，甚至一些现实中的问题在网络中变得轻而易举。时下最流行的人肉搜索，一旦启动，如论是谁，身在何地，都能被调查的清清楚楚。我国的网民已经达到了2.53亿，跃居世界第一位。这么庞大的一个群体，不能被合理利用那是可惜的。网络是个非常自由的空间，所以在现实中不敢表达的事物，在网络中畅所欲言。网络又是非常隐蔽的，不会轻易暴露自己。这样的特点，无疑是表达民意做好的环境。当然，部分的言论具有欺骗性，攻击性，但是主流的思想还是健康向上的。我总认为中国的官与民之间还是有堵墙无形的墙，隔离了民与官之间的交流与了解。当然也出现过仇和新政，但毕竟这是种被动手段，多听听网民意见，多了解点民情，我想对于当政者来说不无益处吧。