谈谈田间评价玉米“三看”-农事信息--中国农资供销网

谈谈田间评价玉米“三看”

时间：2015-04-08 01:27:37来源：作者：方同

谈谈田间评价玉米“三看”
一看品种长势、株型、抗病性，不但要看品种的植株整齐度，高度和生育期，更要重视植株形态、叶片繁茂程度、冠层通透性和抗倒伏性。对抗病性要有辨证的评价，不能绝对化。
二看近观果穗着生位置整齐度。可以观察果穗着生位置，低风险品种穗位非常整齐。
三看深入行间观看果穗大小整齐度和结实饱满度。在北方，需要苞叶少而薄，长度恰好包住果穗但后期自动蓬松的品种。在南方则需要苞叶紧，苞叶覆盖严密的品种。
谈谈自己的一些认识和体会。
先说为什么看。有人说啦，你不是说过好的杂交种是称出来的吗，把田间试验做好，让助手把该调查的性状调查了不就行了，干吗还要累死累活在地里看材料。我感到育种家田间看材料，确实有必要，几点理由。
一，田间试验的主要目的，主要是评价早代和高代系的配合力和杂交种的好坏了，所以对于品种的选育太重要了。大家知道，田间试验最重要是一致性原则，即除了小区品种不同之外，其它因素都均匀一致的水平。但是，能拍着胸脯说自己已经将试验做到这一水平的育种单位，恐怕寥寥无几。准确的性状调查，是选系评价杂交种的依据。但是由于试验材料多，试点多，调查人手水平参差不齐，因此育种者亲自到田间看材料是非常必要的，而且还得常看勤看多思考。
二，退步讲，即便试验做到家了，性状调查也没的说，但有些误差是难以估计和避免的。比如说，再抗倒的品种小区，正好来股龙卷风，铁杆品种也白搭；没有倒的材料，不一定就抗倒。你不亲自到地里边，哪会得到这些信息。
三，试验数据结合田间观察结果，对材料的认识会更准确全面。
再谈怎么看材料，怎么说这个好那个不好。以下是个人的一些不成熟的体会，与同仁探讨。
一，看材料看得是群体，产量是整个田块的产量，所以放眼要放到整个小区，不能光看几个单株几个大穗，而要看整个小区的潜力。
二，整齐度很重要，与一支部队不同，这个群体不需要领导和个人英雄，群体的整齐一致，反映了该品种丰产耐逆的一致性。
三，看材料不能论出生。开始看材料时，总是以系谱来想象，即使杂交种不是太理想，看到父母出身，无形之中带了些好恶。实际上，系谱对了解材料当然很重要，但更应该的是通过材料的好坏来评价系谱，因为生产中的好坏才是检验的标准。
四，看结实性。得走进里面去看去摸，结实不良的品种对环境相当敏感，不同地方和不同年份之间会变异很大，结实性好的材料，一般适应性好。
五，看籽粒容重和品质。这个光看也不行，许多育种家一般把穗子一掰两半，看籽深，看粒色，搓一把掂一掂。如果再用心点，边摸边掂掂果穗，好的东西一触便感觉不一样。
看的过程中得用心，心里得装着哪个杂交种哪儿好，有哪些缺陷；得看哪个系（或哪个背景）与哪个配的好，哪个与哪个配得不好，还得想为什么这个会好；是加性效应为主还是特殊配合力起了主要作用，如此等等。
农民的选择有时确实更聪明、更现实，这话有一定道理，但有时农民也需要引导。比如说，许多农民还是喜欢大穗，郑单958的推广，使许多农民的这一认识得到一定程度的改变。先玉335，又使农民对苞叶、脱水性和品质有了更深的认识。随着机械化收获的推广，农民对抗倒性、对整齐度等方面的要求会更高。
地里看材料当然是非常辛苦的了，累的时候，也曾多次梦想，将来能否通过GPS，就像Googlemap一样，在办公室通过鼠标一点，每个点每个品种就可放大，历历在目；或者，将来通过分子技术，能分析材料的配合力和产量潜力；能通过计算机模拟，分析杂交种在不同环境下的表现，到时真的不需要下地了。这些也许不是梦想，但要真正实现广泛应用于实践，恐怕得几十年以后了。
当然了，再火眼金睛的育种家，目前还离不开产量测试。