从近几期丹麦拍卖会上可以看到，拍卖貂皮的价格呈直线上升，为什么会出现如此现象呢，这种现象的发生和出现会对中国水貂皮产业以及世界貂皮价格产生多大的影响呢?

一，丹麦水貂产业链条完备

丹麦水貂产业从育种，养殖，到销售，最后到领导世界貂皮市场的发展，从综合实力上比较中国水貂产业目前是万难达其项背的，丹麦水貂一个成熟的产业链条又怎么会让一群散沙般的养殖国度有话语权呢?这就是近期中国大陆进货商在丹麦拍卖会上没有力量阻击价格上扬的主要原因，追求最大利润是每个成功商人的理想，中国的进货商一般生产的是一些中低档裘衣产品，丹麦水貂生产协作组织用育种和养殖技术把貂皮品质上升到国产貂皮不能竟争地步时，定价权早已不属于国内企业了。

二，细节做的相当透澈

在浙江海宁皮革城做大幅广告，对江浙皮草加工集团的宣传，要知道江浙皮草对貂皮需求能力是巨大的，笔者去浙江海宁时，看到每天到海宁皮革城购物的上海人不在少数，大家都知道江浙和上海地区在国内是比较富裕的地方，皮草和箱包本来就是满足富人的产物。大家可以在网上搜到一些关于去海宁皮革城购物情况的数据，还有清华大学设立哥本哈根皮草实验室，在中国最高学府设立实验室本身意义就非比寻常，更何况通过这种合作来占领世界貂皮的发展点了，什么叫流行？产品设计生产同类了，流行的概念也就产生了。，在信息方面，只有前些年大连一养殖场主去丹麦考察带回来一些数字，成为现今了解丹麦具体养殖数量的根据，可是这二年世界水貂皮市场风云变幻，我们国内貂业对丹麦水貂需要更深层次全方位的了解。反观丹麦水貂却主动进入中国设立办事机构，参预渗透到国内貂皮市场交易中来，在信息化方面双方实力太不对称了。价格的主动权还会是我们吗?

三，全面竟争使中国水貂处于劣势

丹麦水貂是一个整体，中国水貂是一盘大棋，但这盘棋子是各自为政，结果是个体竟争力小，压力大，信息获取分析能力差等等，一有大风雨中国水貂养殖业主破产就不足为奇了，前二年中国水貂靠数量领导了世界貂皮市场价格，但是一场突然的市场泡沫把中国水貂产业打回了原形，中国水貂减产50%左右，定价权现又回到了丹麦人的手中。有丹麦水貂商品成熟度面前，中国水貂只有通过数量或者建立类似的大区域组织来抗衡，没有第二条路可走。我们能建立起那样庞大组织吗，中国经济体制现状会让中国貂业做到这一层次吗？中国貂皮产业还应该做些什么才能实现这种理想。这些都是需要操作者们所必须考虑的。