我们是江苏省海安县原木材建材公司下岗职工，今天我们14户联名上书，恳请主持公道，帮助我们维护正当权益，让我们这些下岗老职工能够安度晚年。

事情的经过是这样的：10多年前，我们为之奋斗了大半辈子的木材建材公司改制，领导为帮助我们这些下岗职工解决居住生活问题，将公司原办公楼（宁海中路8号）承租给我们。目前，该楼共有住户14户，常住居民40多人，大部分都是40岁、50岁以上的下岗职工及其家属，现有古稀的老人，嗷嗷待哺的婴儿，保卫祖国的战斗英雄，军队转业干部，现役军人家属等。元旦前夕，一张搬迁公告突然打破了安定祥和的节日气氛，公告限定我们必须在腊月十八前搬离，否则将采取法律手段，强行驱逐。经过多方打听，原来近期这栋楼房卖给了王爱民等人，人家收房来了！看到这则公告，我们这些下岗老职工感到百思不得其解，有几点问题想不通：

问题一：房子是单位的，可我们也是单位的老职工，难道房子卖掉了，老百姓的死活就可以不管不问吗？单位改制后，我们这些40岁、50岁以上的人群就业无路，创业无门，大部分只能靠做点小生意、干力气活养家糊口，收入非常微薄，十多年来日子过得很艰难，根本就没有能力解决居住问题，单位分给我们住的房子就是我们安身立命的根本。现在房子突然卖了，事先不通知、不协商，等到形成既定事实，发个公告，就勒令我们搬家，世界上有这样的道理吗？想想我们在这里工作了几十年，大部分人的户口都落在这里，难道临老还要流离失所，这还是共产党的天下吗？

现在，从中央到地方都在讲科学发展观，讲创建和谐社会，讲立党为公、执政为民，重视民生。可是某些人却逼着我们这些下岗职工搬家，难道他们就这样忍心让这些白发苍苍的老人、嗷嗷待哺的婴儿、为国立功的英雄、戍边军人的父母亲人流落街头？难道卖房的单位领导卖房时不知道整栋楼有人居住吗？或明知有人居住，却昧着良心，无视党纪国法，对抗中央政策，扰乱社会秩序，达到不可告人的目的？

问题二：现在的房价一天三涨，为什么这个房子转让价却这么便宜？我们楼地处曙光中路以北，宁海中路以西。众所周知，这片区域商业中心建设已经初具规模，每平米商品房4000元以上，门面房更是超过万元。我们所住的楼房与商业中心仅一街之隔，为什么这栋楼转让单价却只有几百元，难道他们享受国家规定的公房改制价格吗？但是，享受公房改制的人群是有明确规定的，该购房者既不是该楼的承租户，也不是本公司职工，其房屋买卖属于纯粹的商业行为。可以明确的讲，这是一次严重的国有资产流失，在群众中造成的影响极坏，严重损害了党和政府的形象。我们不得不怀疑，是不是个别党员干部为了以权谋私，中饱私囊，已经到了明目张胆、丧心病狂的地步？

问题三：按照国家法规政策和周边公房处理先例，原承租户在同等条件下有优先购买权，为什么不能转让给我们？江苏省房改有关政策明确规定，我们这类人在同等条件下有优先购买权。前些年，同属物资系统的燃料公司和金属公司公房改制中，都是按照这个规定操作的，群众反映很好。退一万步讲，这栋楼，原本是公司的办公楼，现在公司虽然不在了，但是这栋楼的一砖一瓦都是我们这些公司职工辛辛苦苦挣来的。所以，按照政策卖给我们这些老职工，于情于理于法都是应该的。如果能够以此为契机，彻底理顺该楼房的产权关系，不仅可以解决我们这些人的居住问题，也处理了一件国有企业的历史遗留问题，应该来讲于国于民都是有利的。请领导认真处理这个问题，能否把这栋楼房按原价卖给我们这些承租户。如该楼房卖给王爱民等人的事实已经不能变更，难道我们这些承租户就不能享受房屋搬迁补贴政策的待遇吗？

以上是我们的疑问，曾多次向有关部门反映，但都像踢皮球一样踢来踢去，无人问津。元月26日凌晨两时左右，我们整栋楼房的8个电表被坏人盗窃，我们立即向110报警，经公安、刑警侦查原来是王爱民等人所为，由于没有电我们无法正常生活，后经县信访局与供电局协商于当晚19时才恢复用电，但供电局的态度是若再被人破坏他们不来解决。目前我们这14户居民整天提心吊胆，忧心忡忡，害怕不知何时王爱民等人再来破坏楼房设施，强行把我们逐出家门。我们真想不通难道当今社会有钱人就可以为所欲为，为非作歹，不受法律和道德的约束吗？

我们真心拥护人民政府，从不想给政府添任何麻烦，只想安心过日子，今天写信给你们实属无奈。恳请您们尽快核查情况，帮助找寻能为我们解决实际问题的单位和领导，妥善安排我们的居住问题，我们表示万分感谢！

此致

敬礼

原江苏省海安县木材建材公司职工：

戴尚友 刘华 王中书 周义军

都清文 姜如扬 石志云 黄桂喜

朱立江 张英芬 顾瑞凤 章桂林

陈薇 陈蓉

二〇一〇年二月一日