湖南省湘西州永顺县拖了一年的领导干部公开选拔忽悠了谁？

　　10月23日,湖南省湘西州永顺县进行了新一轮的领导干部任前公示,围观者众。干部提拔，进行任前公示本是寻常之事，但在永顺县此次提拔公示中，群众惊奇的发现因人坚持举报而被暂缓的2009年科局级领导干部公开选拔职位县民族事务局副局长赫然在列，公示对象也依样是被举报人罗某。

　　2009年9月初永顺县与湘西州其它县市同步进行科局级领导领导公开选拔，对外发布了公选简章，对参选条件作了明确规定。经过笔试、面试等环节，每个公选职位均顺利产生了两名考察对象，但随之有人向组织部公选办反映民族事务局副局长考察对象之一罗某超过35岁，不符合该职位公选简章年龄方面要求。据了解，举报者提出质疑的依据是当地人事局入档的干部(在职教师)统计花名册和罗某由大学迁回的初参加工作时的户籍,这些档案和户籍均记载罗某的出生年月为1973年10月，该县组织部后来找到的罗某大学入学时的户籍迁移证对这个户籍年龄给予了进一步确认。罗某很明显已经超龄，根本不具备公选资格。只是让人感到疑惑的是，罗某同时还存在一个挂靠在其几经调动后的一个单位上而出生年月为1974年10月的户籍。

　　对于群众的信访举报，永顺县组织部公选办非常重视，做了大量工作，试图尽快息访。先是分管公选办的谢副部长（现已调走）怒吼：罗某的年龄没有问题；罗某的年龄问题不能再提。强压的态势很明显。同时要求举报人所在单位主要领导反复做举报人的工作，要其放弃举报。对于举报人质疑组织部有关罗某的干部档案记载是1974年10月的说法，永顺县组织部公选办导演了一场“此地无银三百两”闹剧，在未征求举报人意见的情况下，永顺县组织部公选办邀请举报人单位主要领导之一樊某作为见证人进行再次查档，然后宣称罗某干部档案出生日期确是1974年10月无误。在这里请注意，永顺县组织部找的这个见证人身份很有特点，樊某2007年底刚从组织部调到举报人所在单位，之前他任该县组织部干部组长。今年1月，在举报人一再要求下，永顺县公选办给出了书面答复，但在答复中强调作出的结论已得到州委组织部的肯定和认可。公选办的答复没有得到举报者的认同，于是更精彩的戏目上场了。2月初，永顺县组织部干部组长刘祖文带人来到举报人单位，竟当着多人的面威吓举报人：再不听话，就对你采取措施。以这样雷人的官语把举报人当作小孩子一样吓唬。

　　由于软硬兼施均没有效果，反而引起了举报人强烈的反弹，永顺县组织部公选办是心中无底，不敢贸然行事，不得不将整个公选工作一拖再拖，更不得已在今年4月将其它职位公选结果先行公布，而将民族事务局副局长公选作暂缓待定。按该县组织部公选办相关人员的话讲“这是先冷一段时间再说”。永顺县组织部领导确实很有耐心，这一冷就是半年多。但是笔者认为，如果罗某成绩真的很过硬,年龄也真的也没有问题,根本就无须冷冷再说,若是假的冷冻时间再长也变不了真的,永顺县组织部这样的操作只会让群众更加质疑背后的真相。表面上看，这场前后拖了一年多的公选忽悠的是举报者，而从更深层次上看，忽悠的实际上其实是广大干部群众，忽悠的是党和国家选才用人的机制和法律法规。