本人属湖南省汝城县文明瑶族乡五一村九组村民朱中茂，现年66岁，汉族，农民，行使宪法赋予于公民表达权，监督权，控告权，申诉权，对汝城县人民法院官朱美凤于2017年承办湘1026民初256号原告朱中茂诉与被告李熊芳，何熊芳，财产损害赔偿纠纷，一案中，一手遮天，执法违纪，弊端重重，滥用职权，狂法办案，用无情的事实疾笔向上级有关部门特此申诉：

　　【1】法官朱美凤玩忽职守，怂恿被告大闹法庭行凶施暴打人，原告朱中茂诉与被告李熊芳、何熊芳在2015年期间承包其房屋建筑工程，开工时急需材料使用，被告于2015年8月12日至13日上午，将原告储存模板，支架横杆，撑杆，建筑机械设备等装载50立方木材，由被告夫妻从汝城县庐阳镇横巷村，李家组驱车前往文明乡五一村九组朱中茂家运至其建房工地投入使用，承包合同约定，按层计算，完工结帐，鉴于被告失守诚信所致，层层克扣原告承包工资，当建完第五层时，因李熊芳违约行为被迫朱中茂停工，被告以索要运费为由，扣押原告建筑财物拖回，导致财产损坏折值肆万伍仟元，原告诉至汝城县人民法院，分工由法官朱美凤承办审理，在2017年4月28日，7月17日，8月7日开庭审理中，被告方第一次出席开庭时，朱美凤仗势怂恿被告大闹法庭，与法抗争较量，李熊芳当庭施暴，拳头猛击朱中茂头部，颈部负伤，经文明医院医生检查诊断，外伤性颈项软组织挫伤，而朱美凤视而不见，不采取警告制止，第二次，第三次开庭，原告方举证证人，证词出庭作证，朱美凤姑息迁就被告方无正当理由缺席，敷衍塞责任付了事走过程，软化法律尊严。

　　【2】法官朱美凤偏袒，宽容被告李熊芳，何熊芳开庭两次缺席隐情存疑。在第一次开庭时，李熊芳狂称:，汝城法院内有人为我壮胆撑腰，天塌有人顶，奈何我不了！意有保护伞。何熊芳叫嚣，我是汝城黑老大，用拳头可以摆平官司，而朱美凤有失司法公平正义原则，给街痞地霸占上风，放任被告无法无天。

　　【3】法官朱美凤无视事实证据，将原告朱中茂建筑财务贬值，变形缩水肆万伍仟元化为叁仟伍佰元，人情案，关系案，原形毕露，众所周知，引起民众共愤。

　　【4】法官朱美凤狂法判决践踏原告合法权益，法律赋予承包建筑者投入财务必须回收，建筑工人，血汗钱不容克扣、拖欠，双重受害，怨声载道，天理难容。

　　【5】法官朱美凤在本案一审，二审利用上下关系串通隐瞒案件真相，为，保政绩，树形象，借县、市司法办案同行之名，行偏袒街痞地霸横行之实致使原告诉为期从2015年至今四年之奔波，诉求事与愿违猴子捞月一场。原告故向父老乡亲，诉说苦哀。众人对本案的判决认为不公，社会各世界对办案法官，朱美凤司法公信力表示怀疑，肆万伍仟元演变为叁仟伍佰元，以什么法律依据推理计算出来，岂有此理！岂有此理！

　　【6】法官朱美凤拖延办案期限，利用站位关系，交往，私情，为被告李熊芳、何熊芳保驾护航开绿灯，大事化了，巨额缩小，搪塞受害原告方，让被告方解脱财物赔偿责任，请问法官朱美凤司法公平公正公开在你心目中的原则是什么。

　　【7】法官朱美凤滥用职权，串联郴州市中级人民法院承办本案法官于2017年10月20日二审开庭审理中，压制、阻挠原告方行使法庭辩论权利，当庭被告方供，认不讳的，运载两车木材、模板建筑机械设备等用于被告家建房使用财务，扣押事实，被排除，不彩信，过套开庭，草率终结。郴州市中级人民法院(2017)10，民终第2085号，民事终审判决，照样维持一审判决。原告诉求黄金化水成泡影，哭笑不得成结局。综上申诉事实清楚，于法有据，秉公执法虚化，依法维权软化，依据《中华人民共和国法官法》第32条（5）（7）（8）（9）（10）项规定，本人申诉请求上级人大常委、政法委纪检、检察机关对汝城县人民法院法官朱美凤司法办案，一手遮天的行为严肃处理，为民做主申冤维权，还我财产、赔我损失。

　　申诉人：朱中茂：电话:153****7958。