博士当“村官” 是创新更是双赢-村官时评--中国农资供销网

博士当“村官” 是创新更是双赢

时间：2009-10-28 15:14:32来源：[标签:出处]作者：孟丽

　　从今天起，南开大学百名博士生将赴津南区当“村官”。在一年时间里，来自各个学科的博士生将深入区委、办、局、镇、村和重点企业，以行政助理或科研项目研发方式挂职。南大和津南的这个合作项目，被博士生们亲切地称为“南南工程”。　　一直以来，大学和村镇似乎是格格不入的两个概念。有农家子弟通过高考跳出农门，但很少听说大学生回到村里当村民。近年虽常有大学生回乡当村官的事情，但毕竟在就业难的大背景下，是心甘情愿还是被逼无奈，真的很难说清。至于博士生，离农村就更远了，前者做大学问，后者干小营生，这一“大”一“小”，差之千里。　　博士生和“村官”，仿佛一对矛盾。譬如种地，没念过书也能种好，博士生肯定没有农民力气大；又如办小作坊、乡镇企业，无需管理和营销，算起小账来，博士生未必算得快。当然，这需要一个前提，就是搞农业不讲科学种田，办企业不想发展壮大。而事实上，绝大多数农民和很多乡镇企业就是在这个前提下生存的，他们会自己培养出大学生，但是绝对不会聘用大学生(更何况博士生)。理由是，我们的庙小容不下真神——于是他们总是住在小庙里。　　而从博士生的角度来说，在他们大有作为之前，的确需要一座座小庙去实践。因为学习了多年的理论，若没有实践支撑的话，很难说具备了真才实学。说句实话，最近这一年，“博士”们的口碑并不太好，恐怕正与缺乏实践有关。去年年底，10个博士联名在网上抵制圣诞节，结果没人买账，不了了之；今年年初，又出来10个博士，联名抵制央视百家讲坛的于丹，结果被人们一顿嘲讽。“十博士”一度成了无知、起哄和失败者的代名词。其实，这些博士的学问都不小，治学也很严谨，可为什么两次抵制都无功而返还落下骂名？依我看来，就是眼光放得太高，没有下到群众中去调查研究，却强加给人们理想化的结论，失败是必然的。　　博士生博学多才，但是缺乏实践；基层农村是很好的平台，但是需要发展的眼光。而传统观念让博士和农村离得太远了，我们常常陷入一个怪圈里，博士生放不下架子，不愿屈了自己的才，而基层没有长远目光，不敢请“真神”。我们太习惯于这个怪圈了，于是见怪不怪，根本察觉不到这对前者是遗憾，对后者是损失。　　因此，这次“南南工程”是个了不起的尝试，让博士生到基层去当“村官”，不仅是对传统观念的大胆创新，也让一种双赢模式浮出水面：博士生收获的是经验，将赢得基础；基层收获的是眼光，将赢得未来。