全国“两会”百姓话题之四

出租车公司存在一定的不合理性

主持人骆新：人人都说出租车好，但是出租车这个行业的甘苦有多少呢。这里是正义网、腾讯网联合给你带来的两会听证会，我是骆新，今天我们就来探讨探讨出租车行业的发展问题。在现场也有来自中国人民大学的同学们。

主持人骆新：两个嘉宾有点不一样的在找问题，有人认为病根是在于有管制，有产权的界定不清晰，或者是产权硬要收回出租车公司所以才导致这种情况。但是我们的沃律师提出一个观点，在出租车行业当中没有真正的贯彻《劳动合同法》，由于没有贯彻《劳动合同法》。请双方对他们两个人的观点表一个态。对郭所长的说法表示认可的举“顶”，表示反对的举“踩”。3：3，一半、一半。

对沃律师的观点，是4：2。沃律师少了一票。

主持人骆新：我们最后想请我们的同学们发言，听完我们今天的这一番谈话以后，请你们给我们做一些补充，或者是陈述一下你们的观点。你们觉得什么样的方式才是对这个行业最好的改革方式？

现场观众：我觉得出租车公司存在一定的不合理性。

主持人骆新：您觉得要不要取消公司呢？

现场观众：我觉得取消是一个过程，它不可能一下子取消，那样的话，会造成市场的混乱。

主持人骆新：你觉得需不需要取消管制呢？

现场观众：这种管制其实是以前的那种老模式，这种模式面对现在的市场经济已经不太适应了。

主持人骆新：我们再请后面的女同学们，还有什么要补充的呢？

现场观众：主持人好，两位嘉宾好，我的感觉就是，他一定要有这个公司存在，不能够完全的取消管制，如果完全取消管制的话，如果牌照都是个人化的话，会造成恶性竞争，肯定会产生各种各样不利的后果，但是不能因为现在我们的国情不能走外国的改革道路我们就不那么去做，我们也要进行一定的体制改革。我想可不可以在政府允许的情况下，给司机师傅们一些补贴或者说减少一些份儿钱。

主持人骆新：减少份儿钱不是由政府说了算，一般是出租车公司他们会捆绑成一个相当于收份钱的联盟。公司会找出各种理由，说我的运营成本高，原来投入大，你觉得靠这种方式能解决问题吗？

现场观众：另一个我还是比较同意郭老师说的，加强出租车行业的考试，我也同意沃老师说的，一定要保障《劳动合同法》的施行，这是一个法制社会应该需要的。

主持人骆新：他们两个人本质上没有矛盾。

现场观众：我的想法就是这样的。

现场观众：我想就两位嘉宾谈的还有我家乡的情况做一下对比，我是东北来的，我们家那个地方的司机可能刚开始他没有想要干个体的成本，他会选择去到出租车公司先干一段时间，他积累了一定成本，然后再出来干个体户，我觉得这是一个很好的选择，北京市可不可以放出一些份额给个体户来干，让他们之间形成竞争，那样出租车公司可能会干得更好一点点。

发行千元钞票：月工资才一张太打击人了

　　“我建议，能不能发行大面额的人民币？比如500元、1000元的。”3月5日，全国政协会议上，全国政协委员、广东省律师协会副会长朱征夫抛出这个建议。

　　朱征夫认为大面额人民币有三大好处：一来人们钱包里的钱多，花钱的欲望就会比较强，会有购物的冲动，这样可以拉动内需；二来可以节省印钞票的纸张，对环保有很大好处；三是可以节省人力，包括钞票印刷、银行数钱、保安押运等方面的人力。

　　广东东莞网友留言：坚决反对，那样我每月的工资才一张，这也太打击人了。

　　河南网友说：参照一下津巴布韦吧，那里人人都是亿万富翁，这位委员莫非也想奔着这个路子走？

　　美国网友：完善个人征信系统，发行个人支票，信用卡系统，尽量减少现金支付。这才是未来发展的方向。欧美国家已经很少携带现金了。查查每个人的钱包，超过50美元的不到5%。就是说大多数人都不带钱，全用信用卡，而且大笔支付不得用现金。

　　当然，也有网友发帖表示支持。

　　湖南网友：更有花钱欲望更环保更省力还能拉动内需！新观点，犀利！

　　山东网友：新事物出来大家都很反对。就像前段日子发放消费券，说给老百姓发消费券，大家都觉得是天方夜谭，而今不也如火如荼啊。发行1000元面额的人民币，有必要这么大惊小怪吗？

假如这些提案都能实现

　　依据媒体报道中部分政协委员的提案内容，插上想象的翅膀……

　　在三八“女人节” 或者是“妇女节”这天，男同胞们必须用繁体字写贺词，且绝对不允许临摹书法大师的字迹，因为“山寨文化”已经被封杀了；

　　每个星期五的中午我们就可以下班回家，尽管四天半工作制一个月下来会让我们少挣两天的工资，但个税起征点已经提高到5000元了，里外里收入当不会减少；

　　如果你是女性，正常的每个月你总有那么几天不舒服，不舒服的时候就可以休假，因为“女性经期休假”是神圣不可侵犯的权利了；

　　烧煤的家庭乐了，煤大幅降价了，因为我们已经开始用生物制气技术发电而不再用煤炭了；

　　每天你一出门就可以做慈善，因为每个小区都设了“慈善直通车”，定点捐献，让慈善变成普通人的习惯了；

　　假如你一直没有使用过住房公积金，同时又没有私家车，恭喜你，你现在可以用住房公积金购买你人生的第一辆车了；

　　如果你不幸得病，不管你有多少银子也挂不上专家号，更住不进VIP病房，因为“专家号”、 “VIP病房”都消失了；

　　假如你是农民工，你的好日子真的来了，不仅国家为你交“社会保险”，过年时还可以“包飞机”和你的老乡一起回家；当然，如果你不愿意背井离乡，只想呆在农村也会有事情做，你可以养鸡然后训练它们相互咬，因为“斗鸡博彩合法化”了；

　　现在你就可以设计一下，假如手上多了4000元打算买点什么；因为国家将“全民发放消费券，每年4次每次1000元”；

　　好了，现在我们就可以穿着国服——中华服，举着国花——牡丹，花着“国钱”——中华元，去迎接更为美好的明天了！

总理不需要“劳模”这顶帽子

6日，全国人大代表、宁波市政协副主席、宁波大学外语学院院长范谊提了一个语惊四座的提议：“我建议全国人大动议，授予温总理‘全国劳动模范’称号。”此议一出，立马引爆了网络。记者在网上浏览发现，虽然支持的声音非常强烈，但也有网友提出不同看法。多数人支持总理，但认为总理不需要这顶帽子。

河南网友：躺到地上，把脚和手都举起来，而且举得很高地支持。

陕西网友：这个提议不错！温总理也是劳动人民的一员嘛，有何不可呢？更何况他的

武汉网友：严重支持，谁反对我和谁急……

网友：历来是上级给下级授荣誉称号。实际上，人民是最有权向那些一心为民工作、出色的领导干部授奖或授荣誉称号的。温总理近几年的确做得不错，人民为他授奖，何尝不可呢？应该！

网友jz1212：我支持，总理应该得到这样的荣誉。虽然他并不需要！但我们应该让他知道，他的所做，人们是感到的，是支持的！

范谊在接受采访时就曾表示，“写出去，会有人说我沽名钓誉”。正如他所预料的，网友们对此建议也发出了一些不同的声音。

内蒙古网友：绝对支持，但不要借此事炒作。

哈尔滨网友：天地之间有杆秤，掌秤的人是老百姓，给总理颁发什么奖不用你们操心。

福建网友：支持温总理，但不赞成授总理“劳模”，现在不是给老人多戴顶帽子的时候。周总理、温总理这样的好总理人民任何时候都会记住他的。

武汉网友：总理的确辛苦，但不应获劳模称号，好比周总理不封元帅一样！

江苏网友：温总理是做了不少事情，但（即使）给他劳模，他也不能要，别忽悠总理！